Devin Patent, İstanbul merkezli bir marka ve patent vekilliği ofisidir. TÜRKPATENT, EUIPO, WIPO ve EPO nezdinde araştırma, başvuru, itiraz, yenileme, sicil işlemleri ve portföy yönetimi — her aşama tek elden yürütülür, her adım kanun ve arkasındaki içtihat karşısında değerlendirilir.
Her Başvuru, İleride Aleyhinize Okunacak Bir Belgedir.
Devin Patent, İstanbul merkezli bir marka ve patent vekilliği ofisidir; yerli ve yabancı hak sahipleri adına iş görür. Hakkın her aşaması sicile kayıtlı vekiller tarafından yürütülür: araştırma, başvuru, itiraz, YİDK süreçleri, yenileme, sicil işlemleri ve portföy yönetimi — TÜRKPATENT, EUIPO, WIPO ve EPO nezdinde.
Ofisi piyasanın büyük kısmından ayıran şey, ekibin nereden geldiğidir. Vekillerimiz hukuk formasyonuna sahiptir; mal ve hizmet listesi, istem takımı veya itiraz dilekçesi, ileride sınanacağı bilinerek yazılır — kanun karşısında, inceleme uygulaması karşısında ve ikisinin ardındaki içtihat karşısında.
Bu fark, sıradan kararlarda görünür. Hangi sınıflarda başvurulacağı ve listenin nasıl yazılacağı. İstemin savunulabilirliğini yitirmeden ne kadar geniş tutulabileceği. Kullanım delilinin beşinci yılda süre baskısıyla toplanması yerine ilk yıldan biriktirilmesi. Muvafakatname istemenin değip değmeyeceği ve o metnin neyi kapsaması gerektiği.
Portföyler tek bir takvim üzerinden yürütülür. İtiraz süreleri, yenileme tarihleri ve yıllık ücret son günleri merkezî olarak takip edilir; denetimler atıl hakları ve sınıf kapsamındaki boşlukları ortaya çıkarır. Müvekkile fatura ve belge değil, düzenli durum raporu gider.
Dava süreçleri, tazminat talepleri, ceza şikâyetleri, sözleşme hazırlığı ve danışmanlık burada yürütülmez. Bunlar hukuk büromuz Devin Law & IP tarafından ele alınır; dosya iki ofis arasında geçmişini kaybetmeden hareket eder.
Her dosya, aynı zamanda hukuk formasyonuna sahip, sicile kayıtlı marka vekilleri tarafından yürütülür; patent dosyaları patent vekilleriyle, Avrupa patenti yolu ise Avrupa patent vekilleriyle birlikte hazırlanır. İnceleme kararları idari bir sonuç olarak kabul edilmez; kanun ve arkasındaki içtihat karşısında okunur.
Başvurmadan Önce Araştırma
Araştırılmadan sicile hiçbir şey gitmez. Önce kullanılabilirlik, aynılık ve tekniğin bilinen durumu araştırması yapılır; sonuç olumsuzsa incelemeden geçmeyecek bir başvuruyu yapmak yerine bunu açıkça söyleriz.
Tek Takvim, Kaçan Süre Yok
İtiraz süreleri, yenileme tarihleri, yıllık ücretler ve ulusal aşama son günleri katmanlı hatırlatmalarla merkezî olarak takip edilir. Süre disiplini, bir vekillik ofisinin sunabileceği en değerli şeydir; biz de öyle ele alırız.
Yurt Dışı Başvurular Tek Elden
Madrid, PCT, Avrupa patenti yolu, Lahey Sistemi, EUIPO ve doğrudan ulusal başvurular, seçilmiş bir muhabir ağı üzerinden İstanbul'dan koordine edilir; strateji, zamanlama ve bütçe her ülkede tutarlı kalır.
Mahkemeye Giden Yol Açık
Bir dosyanın sicilden çıkıp mahkemeye gitmesi gerektiğinde, tüm süreç geçmişiyle birlikte Devin Law & IP'ye geçer. Hiçbir şey sıfırdan kurulmaz, devir sırasında hiçbir şey kaybolmaz.
03
Hakkın Doğuşundan Sona Ermesine Vekillik Hizmetleri
01
Marka Tescili
Kullanılabilirlik araştırması, sınıf ve mal-hizmet listesi stratejisi, başvuru, yayına itiraz ve TÜRKPATENT nezdinde YİDK süreçleri; kullanım delili ilk yıldan itibaren biriktirilir.
İncele →
02
Patent ve Faydalı Model
Tekniğin bilinen durumu araştırması, istem ve tarifname yazımı, TÜRKPATENT incelemesi, PCT ulusal aşaması, Avrupa patenti, yıllık ücretler ve tescil sonrası itiraz.
İncele →
03
Tasarım
Yenilik ve ayırt edici nitelik değerlendirmesi, çoklu başvuru, görsel hazırlığı, Locarno sınıflandırması, itirazlar ve Lahey yolu.
İncele →
04
Uluslararası Tescil Sistemleri
Madrid Protokolü belirlemeleri, PCT ve Avrupa patenti yolu, Lahey tasarım tescilleri, EUIPO başvuruları ve muhabir ağımız üzerinden doğrudan ulusal başvurular.
İncele →
05
İzleme, Yenileme ve Portföy Yönetimi
Bülten ve rakip izleme, merkezî süre takibi, yenileme programları, portföy denetimi, maliyet planlaması ve düzenli müvekkil raporlaması.
İncele →
06
Sicil İşlemleri: Devir, Lisans ve Rehin
Devir, birleşme, unvan ve adres değişikliği, lisans ve rehin kayıtları, sicil zincirinin onarılması ve portföy durum tespiti.
İncele →
07
Alan Adı ve Dijital Varlıklar
.tr tahsis ve belgeleri, savunma amaçlı tesciller, UDRP ve URS şikâyetleri, pazaryeri kaldırma talepleri ve sosyal medyada taklit hesaplar.
İncele →
08
Coğrafi İşaret
Menşe adı ve mahreç işareti başvuruları, teknik şartname, denetim planı, amblem kullanımı, üretici kayıtları ve AB başvuruları.
İncele →
"From the first search to the last renewal — every legal step weighed in between."
Marka · Patent · Tasarım · Alan Adı · Coğrafi İşaret
04
Ödüller ve Sıralamalar
Beş Kategori · 2026IP STARS — Managing IP
Türkiye'de beş çalışma kategorisinde sıralamaya girdi; Uğurcan Tekin ve İnci Özçilsal "Rising Star" olarak gösterildi.
Tavsiye Edilen · 2026WTR 1000
Uğurcan Tekin, marka koruma ve uluslararası fikri mülkiyet stratejileri alanında bireysel olarak listelendi.
Sıralamada · EMEA 2026The Legal 500 EMEA
Uğurcan Tekin — Fikri Mülkiyet ile Medya & Eğlence alanlarında "Next Generation Partner".
Tier 2 · 2026Media Law International
Uğurcan Tekin — Türkiye'de tavsiye edilen ilk 10 medya hukuku avukatı arasında.
Aynı rehberlerin 2025 sayılarında da sıralamaya girdik — The Legal 500 EMEA, Media Law International, IP STARS ve WTR 1000.
05
Ekibimiz
Uğurcan Tekin, LL.MOrtak / Avukat — Marka Vekili
Alican Tekin, LL.MOrtak — Marka Vekili
Kadir Karasu, MBAOrtak
Tevrat TekinKıdemli Danışman / Avukat
İnci ÖzçilsalAvukat
Beyza ErdemirAvukat
Şevval Ezgi DemirAvukat
Mehmet Kerem KüçükMarka ve Patent Uzmanı
Berkay KizenFinans Uzmanı
Aleyna KalburcuStajyer Avukat
Sıla UçarStajyer Avukat
Uğurcan Tekin, LL.MOrtak / Avukat — Marka Vekili
Alican Tekin, LL.MOrtak — Marka Vekili
Kadir Karasu, MBAOrtak
Tevrat TekinKıdemli Danışman / Avukat
İnci ÖzçilsalAvukat
Beyza ErdemirAvukat
Şevval Ezgi DemirAvukat
Mehmet Kerem KüçükMarka ve Patent Uzmanı
Berkay KizenFinans Uzmanı
Aleyna KalburcuStajyer Avukat
Sıla UçarStajyer Avukat
06
Yayınlar
Denizcilik ve Fikri Mülkiyet
Marmara'da Çatma: Deniz Kazalarında Hukuki ve Cezai Sorumluluk
15 September 2026 — Read →
Medya ve Reklam
Reklam Kurulu Kararları — 366. Toplantı: Platform Sorumluluğu, Marka Kullanımı ve Fiyat Şeffaflığı
5 September 2026 — Read →
Medya ve Reklam
Reklam Kurulu Kararları — 367. Toplantı: Cayma Hakkı, Karşılaştırmalı İddialar ve Ürün Adlarında Sağlık Çağrışımı
5 September 2026 — Read →
Medya ve Reklam
Reklam Kurulu Kararları — 368. Toplantı: Tekrarlanan İhlallerde Yaptırım, Arayüz Tasarımı ve Üstünlük İddiaları
5 September 2026 — Read →
Medya ve Reklam
Reklam Kurulu Kararları — 369. Toplantı: 5G Reklamları, Önceden Seçili Hizmetler ve Örtülü Reklam
5 September 2026 — Read →
Medya ve Reklam
Reklam Kurulu Kararları — 370. Toplantı: Sağlık Tanıtım Mevzuatında Geçiş Dönemi, Marka ve Logo Kullanımı, Kötüleyici Reklam
5 September 2026 — Read →
Medya ve Reklam
Reklam Kurulu Kararları — 371. Toplantı: Kötüleyici Reklam, Ana Vaat ile İstisna Uyumu ve Haber ile Reklamın Sınırı
5 September 2026 — Read →
Veri Koruma
Kişisel Verileri Koruma Kurulu Kararları — Ağustos 2026: İlke Kararları, Pazarlama Amaçlı Veri İşleme ve İşyeri Gözetimi
5 September 2026 — Read →
Rekabet Hukuku
Rekabet Kurulu Kararları — Haziran–Ağustos 2026: Koşullu İzinler, Taahhüt Usulü ve Yeni Soruşturmalar
5 September 2026 — Read →
Sınai Mülkiyet Davaları
Marka Hükümsüzlük Davaları: Sebepler, Sessiz Kalma ve İdari İptalden Farklar
28 August 2026 — Read →
Denizcilik ve Fikri Mülkiyet
Marmara'da Çatma: Deniz Kazalarında Hukuki ve Cezai Sorumluluk
15 September 2026 — Read →
Medya ve Reklam
Reklam Kurulu Kararları — 366. Toplantı: Platform Sorumluluğu, Marka Kullanımı ve Fiyat Şeffaflığı
5 September 2026 — Read →
Medya ve Reklam
Reklam Kurulu Kararları — 367. Toplantı: Cayma Hakkı, Karşılaştırmalı İddialar ve Ürün Adlarında Sağlık Çağrışımı
5 September 2026 — Read →
Medya ve Reklam
Reklam Kurulu Kararları — 368. Toplantı: Tekrarlanan İhlallerde Yaptırım, Arayüz Tasarımı ve Üstünlük İddiaları
5 September 2026 — Read →
Medya ve Reklam
Reklam Kurulu Kararları — 369. Toplantı: 5G Reklamları, Önceden Seçili Hizmetler ve Örtülü Reklam
5 September 2026 — Read →
Medya ve Reklam
Reklam Kurulu Kararları — 370. Toplantı: Sağlık Tanıtım Mevzuatında Geçiş Dönemi, Marka ve Logo Kullanımı, Kötüleyici Reklam
5 September 2026 — Read →
Medya ve Reklam
Reklam Kurulu Kararları — 371. Toplantı: Kötüleyici Reklam, Ana Vaat ile İstisna Uyumu ve Haber ile Reklamın Sınırı
5 September 2026 — Read →
Veri Koruma
Kişisel Verileri Koruma Kurulu Kararları — Ağustos 2026: İlke Kararları, Pazarlama Amaçlı Veri İşleme ve İşyeri Gözetimi
5 September 2026 — Read →
Rekabet Hukuku
Rekabet Kurulu Kararları — Haziran–Ağustos 2026: Koşullu İzinler, Taahhüt Usulü ve Yeni Soruşturmalar
5 September 2026 — Read →
Sınai Mülkiyet Davaları
Marka Hükümsüzlük Davaları: Sebepler, Sessiz Kalma ve İdari İptalden Farklar
28 August 2026 — Read →
Devin Patent · Hizmet Alanları
Hizmetlerimiz
Bir sınai mülkiyet hakkının tüm ömrünü kapsayan sekiz hizmet alanı: araştırma ve başvuru stratejisi, TÜRKPATENT nezdinde süreç yönetimi, Madrid, PCT, Lahey ve EUIPO üzerinden uluslararası tescil, izleme ve yenileme programları, sicil işlemleri, alan adı ve coğrafi işaret.
Bir sınai mülkiyet hakkının tüm ömrünü kapsayan sekiz hizmet alanı: araştırma ve başvuru stratejisi, TÜRKPATENT nezdinde süreç yönetimi, Madrid, PCT, Lahey ve EUIPO üzerinden uluslararası tescil, izleme ve yenileme programları, sicil işlemleri, alan adı ve coğrafi işaret.
Sekiz çalışma alanı — panellerin üzerine gelerek göz atın, açmak için tıklayın.
01Marka Tescili
01
Marka Tescili
Bir marka dosyasının kaderi, uyuşmazlık doğmadan çok önce belirlenir: seçilen sınıflarda, mal ve hizmet listesinin yazılışında, kullanımın ilk gününden itibaren saklanan delillerde.
İncele →
02Patent ve Faydalı Model
02
Patent ve Faydalı Model
Bir patentin gücü, istemlerinin gücü kadardır. İstemin kapsamı, rakibin etrafından dolaşıp dolaşamayacağını, Kurumun belge verip vermeyeceğini ve hakkın ileride bir itiraz karşısında ayakta kalıp kalmayacağını belirler.
İncele →
03Tasarım
03
Tasarım
6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu kapsamında tasarım koruması, hazırlığı iyi yapılmış dosyayı ödüllendirir.
İncele →
04Uluslararası Tescil Sistemleri
04
Uluslararası Tescil Sistemleri
Koruma, yurt dışında başvuru yapılmadıkça sınırda biter. Türkiye'de alınan tescil, ihracat yapılan ülkelerde tek başına bir şey ifade etmez.
İncele →
05İzleme, Yenileme ve Portföy Yönetimi
05
İzleme, Yenileme ve Portföy Yönetimi
Tescil, işin sonu değil başlangıcıdır. Marka ve patentler çoğu zaman sessizce değer kaybeder: itiraz süresi fark edilmeden dolar, yıllık ücret ödenmez, kapsam dışında bırakılan bir sınıf rakibe açık kapı bırakır.
İncele →
06Sicil İşlemleri: Devir, Lisans ve Rehin
06
Sicil İşlemleri: Devir, Lisans ve Rehin
Sicile yansımayan mülkiyet, güvenilebilecek bir mülkiyet değildir. Devir, birleşme, lisans ve rehin ancak sicile işlendiğinde üçüncü kişilere karşı ileri sürülebilir; zincirdeki bir boşluk ise genellikle en kötü anda ortaya çıkar: bir satış görüşmesinde, bir finansman sürecinde veya bir hak ihlali adımında.
İncele →
07Alan Adı ve Dijital Varlıklar
07
Alan Adı ve Dijital Varlıklar
Alan adı çoğu zaman markanın ilk kullanıldığı, ilk taklit edildiği yerdir. Alan adı portföyünü marka başvurusuyla aynı anda kuruyor, .tr tahsis belgelerini hazırlıyor, yenileme ve devir kayıtlarını tek elden takip ediyoruz.
İncele →
08Coğrafi İşaret ve Geleneksel Ürün Adı
08
Coğrafi İşaret ve Geleneksel Ürün Adı
Coğrafi işaret, bir kişiye değil bir yöreye ait olan adı korur. Ürünün menşe adı mı yoksa mahreç işareti mi olduğunu belirliyor, teknik şartnameyi ve başvuru dosyasını hazırlıyor, süreci TÜRKPATENT yayımından tescile kadar takip ediyoruz.
İncele →
Sekiz çalışma alanı · üzerine gelerek göz atın, tıklayarak açınAvukatlık Hizmetleri · Marka Patent Vekilliği Hizmetleri
Devin Patent
Ekibimiz
Sicile kayıtlı marka vekilleri, uzmanlar ve stajyerler — Devin Law & IP'nin arkasındaki İstanbul ekibinin aynısı; patent dosyalarında patent ve Avrupa patent vekilleriyle birlikte çalışır. Bir yanda hukuk formasyonu, diğer yanda sicil disiplini; aynı dosyalar üzerinde.
Ortaklar ve Danışmanlar
Uğurcan Tekin, LL.MOrtak / Avukat — Marka Vekili
Fikrî ve sınai haklar, medya hukuku, bilişim hukuku ve kişisel verilerin korunması (KVKK). Legal 500 EMEA 2026 — Next Generation Partner; WTR 1000 2026'da bireysel olarak; IP STARS ve Media Law International'ın hem 2026 hem 2025 sıralamalarında yer aldı. Multimedya şirketlerini ve küresel markaları yüksek değerli fikrî hak ve medya davalarında temsil ediyor.
Profile →
Alican Tekin, LL.MOrtak — Marka Vekili
Fikrî Haklar Departmanı Eş Başkanı — uluslararası marka portföyü yönetimi ve sınır ötesi projeler. Kayıtlı marka vekili olarak yerli ve yabancı müvekkillere marka, endüstriyel tasarım ve telif hakkı alanlarında danışmanlık veriyor.
Profile →
Kadir Karasu, MBAOrtak
Fikrî haklar, birleşme ve devralmalar ile proje finansmanı. Birden çok hukuk düzenini ilgilendiren karmaşık dosyalarda, geniş ölçekli fikrî hak portföylerinde ve ileri finansman yapılarında üst düzey danışmanlık.
Profile →
Tevrat TekinKıdemli Danışman / Avukat
Kırk yılı aşkın dava deneyimi — iş hukuku, kira hukuku, icra ve iflas ile sözleşmeden doğan talepler; Türk yargısının her derecesinde temsil.
Profile →
Avukatlar ve Uzmanlar
İnci ÖzçilsalAvukat
Şirketler hukuku, sözleşmeler, KVKK/GDPR uyumu ve fikrî haklar. Legal 500 EMEA 2026 — Key Lawyer; IP STARS 2026 — Rising Star. Uyum projelerinde, veri envanteri çalışmalarında ve marka tescil süreçlerinde aktif.
Profile →
Beyza ErdemirAvukat
Fikrî hak portföyü yönetimi, lisans, endüstriyel tasarım ve patent; KVKK uyumu ve medya hukuku. Legal 500 EMEA 2026 — Key Lawyer. Yerli ve yabancı müvekkillere danışmanlık veriyor, hak koruma stratejilerinde aktif rol alıyor.
Profile →
Şevval Ezgi DemirAvukat
Deniz ticareti hukuku — gemi finansmanı, çarter sözleşmeleri, yük hasarı talepleri ve P&I / H&M sigorta uyuşmazlıkları. Ayrıca Türk ve yabancı hukuk sistemleri kapsamında şirket kuruluşu ve ticari sözleşmeler konularında danışmanlık veriyor.
Profile →
Mehmet Kerem KüçükMarka ve Patent Uzmanı
Elektrik-elektronik mühendisliği altyapısı — patent hazırlama, izleme ve değerlendirme. Teknik bilgisini marka ve patent süreçlerindeki hukuki işleyişle birleştiriyor.
Profile →
Berkay KizenFinans Uzmanı
Büronun tüm operasyonlarında bütçe planlaması, finansal analiz ve raporlama — mali yönetime analitik ve süreç odaklı bir disiplin katıyor.
Profile →
Stajyerler ve İdari Kadro
Aleyna KalburcuStajyer Avukat
Marka işlemleri, KVKK uyum desteği ve genel dava takibi. İstanbul Ticaret Üniversitesi'nde tam burslu hukuk öğrenimi görüyor.
Profile →
Sıla UçarStajyer Avukat
Marka başvuruları, itiraz süreçleri ve veri koruma uyum projeleri. İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi mezunu; tescil, itiraz ve savunma stratejilerine destek veriyor.
Profile →
Devin Patent — İstanbul
Hakkımızda
Tek bir fikir üzerine kurulmuş bir marka ve patent vekilliği ofisi: tescil, bir gün aleyhinize okunacak bir belgedir ve buna göre yazılmalıdır.
Biz Kimiz
Hukuk pratiğinin disipliniyle yürütülen bir vekillik ofisi.
Devin Patent, kurucuları ve çözüm ortaklarından gelen 15 yılı aşkın birleşik deneyimi taşır. Ofis, aynı zamanda hukuk formasyonuna sahip, sicile kayıtlı marka vekilleri üzerine kuruludur — Türkiye piyasasında hâlâ seyrek görülen bu birleşim, her dosyanın nasıl hazırlandığını belirler. Patent ve Avrupa patenti dosyaları, çözüm ortaklarımız arasındaki patent vekilleriyle birlikte hazırlanır.
İhracatçılar, üreticiler, teknoloji şirketleri, üretici birlikleri, üniversiteler ve bireysel buluş sahipleri adına iş görüyoruz; portföyler tek bir ulusal markadan TÜRKPATENT, EUIPO, WIPO ve EPO'ya yayılmış yüzlerce hakka kadar uzanıyor. Dosyalar müvekkilin büyüklüğüne göre değil hakka göre gruplanır; küçük bir portföy de büyüğüyle aynı süre disiplinini görür.
İş yalnızca yapılmaz, raporlanır. Müvekkile düzenli durum raporu, yenileme takvimi ve atıl hakları, mükerrer başvuruları ve sınıf kapsamındaki boşlukları ortaya çıkaran portföy denetimi sunulur. Bir başvuru stratejisi risk taşıyorsa bunu ret kararı geldikten sonra değil, başvuru yapılmadan önce yazılı olarak bildiririz.
Dava süreçleri, tazminat ve ceza işleri, sözleşme hazırlığı ve danışmanlık bir vekillik ofisinin kapsamı dışındadır. Bu işler, aynı İstanbul ekibini ve aynı uluslararası sıralama kayıtlarını paylaşan hukuk büromuz Devin Law & IP tarafından yürütülür — böylece mahkemeye taşınması gereken dosya oraya tüm süreç geçmişiyle birlikte ulaşır.
Aynı zamanda hukuk formasyonuna sahip, sicile kayıtlı marka vekilleri; patent dosyalarında patent vekilleriyle birlikte. Eksiklik yazıları, ret kararları ve itiraz kararları kanun ve arkasındaki içtihat karşısında okunur.
Başvurmadan Önce Araştırma
Önce kullanılabilirlik, aynılık ve tekniğin bilinen durumu araştırması gelir. Sonuç olumsuzsa, incelemeden geçmeyecek bir başvuruyu yapmak yerine bunu açıkça söyleriz.
Tek Takvim, Kaçan Süre Yok
İtiraz süreleri, yenilemeler, yıllık ücretler ve ulusal aşama son günleri, katmanlı hatırlatmalar ve müvekkile düzenli raporlamayla merkezî olarak takip edilir.
Yurt Dışı Başvurular Tek Elden
Madrid, PCT, Avrupa patenti yolu, Lahey Sistemi, EUIPO ve doğrudan ulusal başvurular; seçilmiş bir muhabir ağı üzerinden İstanbul'dan koordine edilir.
Mahkemeye Giden Yol Açık
Bir iş mahkemeye gitmek zorunda kaldığında, tüm süreç geçmişiyle Devin Law & IP'ye geçer — hiçbir şey yeniden kurulmaz, devirde hiçbir şey kaybolmaz.
"Smart approaches to legal solutions with exceptional service."
Marka · Patent · Tasarım · Alan Adı · Coğrafi İşaret
Devin Patent — Yayınlar
Yayınlar
Ekibimizin yazıları ve değerlendirmeleri. Marka, patent, tasarım, alan adı ve coğrafi işaret yazıları bu ofisin işidir. Veri koruma, medya, şirketler ve mevzuat konuları Devin Law & IP'nin uygulama alanlarına girer; bu yazılar ortak yayımlanır.
Marka, patent, tasarım, alan adı ve coğrafi işaret işinin dışında kalan her konu Devin Law & IP'nin uygulama alanlarına girer. O yazılar açıldığında başlarında bir not taşır.
Marmara'da Çatma: Deniz Kazalarında Hukuki ve Cezai Sorumluluk
İşbu çalışmada, Silivri açıklarında meydana gelen gemi kazası esas alınmak suretiyle çatmaya ilişkin hükümler, tazminat sorumluluğunun kapsamı, ceza soruşturmasının işleyişi, idari kaza incelemesi ve kazayı izleyen ilk günlerde yerine getirilmesi gereken işlemler incelenmektedir.
Şevval Ezgi Demir15 Eylül 2026
Medya ve Reklam
Reklam Kurulu Kararları — 366. Toplantı: Platform Sorumluluğu, Marka Kullanımı ve Fiyat Şeffaflığı
Arama motoru reklamlarında rakip markanın kullanılması, ücret karşılığı yorum hizmetleri ve Pervari Balı kararıyla coğrafi işaret korumasının reklam hukuku araçlarıyla desteklenmesi, 366 sayılı toplantının sınai mülkiyet ayağını oluşturuyor. Marka sahipleri ve tanıtım ekipleri için kararlardan çıkan pratik sonuçları değerlendiriyoruz.
Uğurcan Tekin · İnci Özçilsal · Beyza Erdemir5 Eylül 2026
Medya ve Reklam
Reklam Kurulu Kararları — 367. Toplantı: Cayma Hakkı, Karşılaştırmalı İddialar ve Ürün Adlarında Sağlık Çağrışımı
Marka sahipleri için 367. toplantıdan öne çıkan başlıklar: kamu kurumu logosu üzerinden itibardan haksız yararlanma, 'en iyi', 'lider', 'No 1' gibi üstünlük iddialarında ispat külfeti ve ürün adının tek başına sağlık beyanı sayılması. Ürün adı ve ambalajdan sponsorlu içeriğe uzanan denetimin tanıtım pratiğine ve marka stratejisine etkileri ele alınıyor.
Uğurcan Tekin · İnci Özçilsal · Beyza Erdemir5 Eylül 2026
Medya ve Reklam
Reklam Kurulu Kararları — 368. Toplantı: Tekrarlanan İhlallerde Yaptırım, Arayüz Tasarımı ve Üstünlük İddiaları
Marka sahipleri için 368 sayılı toplantı; "en", "bir numaralı" ve "yetkili servis" gibi ifadelerin ancak bağımsız kuruluşlardan alınmış bilgi ve belgelerle kullanılabileceğini, etkileyici paylaşımlarının da aynı ispat standardına tabi olduğunu teyit etmektedir. Belgesiz "helal belgeli" tanıtımı ile "Belçika'nın En Sevilen Çikolatası" gibi coğrafi çağrışımlı iddialara ilişkin kararlar, tanıtım pratiğinde marka ve belge kullanımının titizlikle planlanması gerektiğini göstermektedir.
Uğurcan Tekin · İnci Özçilsal · Beyza Erdemir5 Eylül 2026
Medya ve Reklam
Reklam Kurulu Kararları — 369. Toplantı: 5G Reklamları, Önceden Seçili Hizmetler ve Örtülü Reklam
369 sayılı toplantı kararları marka sahipleri için önemli mesajlar içeriyor: "Ezine Peyniri" kararı, coğrafi işaret tescilindeki özelliklere uymayan ürünlerde tescilli adın kullanılamayacağını teyit ederken; "en iyisi" gibi genel üstünlük ifadeleri ve söylenemeyenin söylenmesi kurgusu ispat külfetine bağlandı. Pazar yeri satıcıları ile perakendecilerin kendi mağaza sayfalarındaki tanıtımlardan ayrıca sorumlu tutulması, markalı ürün tanıtımında tüm tedarik zincirini ilgilendiriyor.
Uğurcan Tekin · İnci Özçilsal · Beyza Erdemir5 Eylül 2026
Medya ve Reklam
Reklam Kurulu Kararları — 370. Toplantı: Sağlık Tanıtım Mevzuatında Geçiş Dönemi, Marka ve Logo Kullanımı, Kötüleyici Reklam
370 sayılı toplantı, marka ve coğrafi işaret sahipleri bakımından dikkat çekici kararlar içeriyor: yedek parça satışında 'orijinal' ibaresi, rakip markanın arama motorunda anahtar kelime olarak kullanılması ve mahreç adı olarak tescilli coğrafi işaretin menşe adı amblemiyle kullanımı en üst düzeyde yaptırımlara konu oldu. Notta, tanıtımlarda marka unsurlarının kullanımına ilişkin pratik çıkarımlar değerlendiriliyor.
Uğurcan Tekin · İnci Özçilsal · Beyza Erdemir5 Eylül 2026
Medya ve Reklam
Reklam Kurulu Kararları — 371. Toplantı: Kötüleyici Reklam, Ana Vaat ile İstisna Uyumu ve Haber ile Reklamın Sınırı
371 sayılı toplantı kararları, marka imajı kampanyalarında rakiplerin dolaylı kodlanmasından takım logolarının abonelik içeriği hakkında yanlış algı yaratacak biçimde kullanımına kadar, tanıtım pratiğinin görsel ve sözlü tüm unsurlarının denetlendiğini gösteriyor. Marka sahipleri için kampanya koşullarının ana vaatle birlikte sunulması, tüketici değerlendirmelerinin gösterimi ve pazar yeri ilanlarında satıcıların bireysel sorumluluğu bakımından yol gösterici tespitler içeriyor.
Uğurcan Tekin · İnci Özçilsal · Beyza Erdemir5 Eylül 2026
Veri Koruma
Kişisel Verileri Koruma Kurulu Kararları — Ağustos 2026: İlke Kararları, Pazarlama Amaçlı Veri İşleme ve İşyeri Gözetimi
Kişisel Verileri Koruma Kurulu'nun Ağustos 2026 itibarıyla açıkladığı ilke kararları ve karar özetleri üzerine genel bilgilendirme notu: biyometrik mesai takibi, sadakat kartı doğrulaması, pazarlama iletileri ve işyeri kameraları gibi günlük iş ve veri pratiğini ilgilendiren başlıklar özetlenmektedir. Konunun hukuki değerlendirmesi hukuk büromuzun ilgili çalışmasında yer almaktadır.
Uğurcan Tekin · İnci Özçilsal · Beyza Erdemir5 Eylül 2026
Rekabet Hukuku
Rekabet Kurulu Kararları — Haziran–Ağustos 2026: Koşullu İzinler, Taahhüt Usulü ve Yeni Soruşturmalar
Rekabet Kurulu, 2026 yaz döneminde perakende, medya, gıda, ilaç ve otomotiv lastiği sektörlerini ilgilendiren bir dizi karar duyurdu. Bu genel bilgilendirme notu; koşullu izin verilen devralmaları, taahhütle sonuçlanan soruşturmaları, geçici tedbir uygulamasını ve yeni açılan soruşturmaları, şirketlerin pazar ve sözleşme pratiği üzerindeki etkileri yönüyle özetliyor.
Uğurcan Tekin · İnci Özçilsal · Beyza Erdemir5 Eylül 2026
Sınai Mülkiyet Davaları
Marka Hükümsüzlük Davaları: Sebepler, Sessiz Kalma ve İdari İptalden Farklar
Tescilli bir marka her zaman güvende değildir. Tescil anında var olan bir sakatlık, markanın mahkeme kararıyla hükümsüz kılınmasına yol açabilmektedir. Hükümsüzlük davası bu sakatlığı ileri sürmenin yoludur. 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu hükümsüzlük sebeplerini, dava açabilecek kişileri ve sessiz kalma yoluyla hak kaybını düzenlemektedir. İşbu metin hükümsüzlük rejimini ve idari iptal yolundan farklarını incelemektedir.
Uğurcan Tekin · İnci Özçilsal28 Ağustos 2026
Marka
Marka İtiraz Süreçlerinde Kullanım İspatı: Beş Yıllık Markaların Sınavı
6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, yayıma itiraz eden marka sahibine bir külfet yüklemektedir. İtiraza dayanak markanın tescil tarihinden itibaren beş yıl geçmişse, başvuru sahibinin talebi üzerine itiraz sahibi markasını Türkiye'de ciddi biçimde kullandığını ispat etmek zorundadır. İspat edilemeyen itiraz reddedilmektedir. İşbu makalede kullanım ispatı müessesesi ve uygulamada sıkça yapılan hatalar ele alınmaktadır.
Uğurcan Tekin · Alican Tekin28 Ağustos 2026
Marka
Marka Lisans Sözleşmeleri: İnhisari ve Gayriinhisari Lisansın Hukuki Sonuçları
Marka lisansı, markanın ekonomik değerini sahibinin elinden çıkarmadan üçüncü kişilere kullandırmanın temel aracıdır. Ancak 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu'nun lisansa ilişkin hükümleri bilinmeden kurulan lisans ilişkileri, hem marka sahibi hem lisans alan bakımından ciddi riskler doğurmaktadır. İşbu makalede lisansın türleri, şekil şartı, sicile kayıt ve lisans alanın dava açma yetkisi ele alınmaktadır.
Uğurcan Tekin · Alican Tekin28 Ağustos 2026
Marka
Kötü Niyetli Marka Başvuruları: Gerçek Hak Sahibinin Elindeki Araçlar
Başkasının markasını, ticari ilişki içinde öğrendiği işareti veya piyasada bilinen bir ibareyi kendi adına tescil ettirmeye çalışanlar, Türk marka hukukunda kötü niyetli başvuru sahibi olarak nitelendirilmektedir. 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, kötü niyetli başvurulara karşı hem itiraz hem hükümsüzlük yolunu açık tutmaktadır. İşbu makalede kötü niyet kavramı, tipik görünüm biçimleri ve gerçek hak sahibinin başvurabileceği hukuki araçlar ele alınmaktadır.
Uğurcan Tekin · İnci Özçilsal28 Ağustos 2026
Marka
Tanınmış Markaların Korunması: Sınıf Sınırlarını Aşan Koruma Ne Zaman Devreye Girmektedir?
Marka koruması kural olarak tescil kapsamındaki mal ve hizmetlerle sınırlıdır. Tanınmış markalar bakımından ise 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu bu sınırı iki ayrı mekanizmayla aşmaktadır. İşbu makalede Paris Sözleşmesi anlamında tanınmış markaların korunması ile Türkiye'de ulaşılan tanınmışlık düzeyine bağlı sınıflar ötesi koruma ele alınmakta, iki müessesenin farkları ortaya konulmaktadır.
6698 sayılı Kişisel Verilerin Korunması Kanunu (“KVKK”) kapsamında veri sorumlusu sıfatını haiz şirketler, kişisel veri işleme faaliyetlerini mevzuata uygun şekilde yürütmek ve bu faaliyetlere ilişkin süreçleri şeffaf ve izlenebilir bir yapı içerisinde yönetmekle yükümlüdür. Bu yükümlülük, yalnızca yazılı politika ve prosedürlerin hazırlanması ile sınırlı olmayıp, kişisel verilerin şirket içinde fiilen nasıl işlendiğinin, denetlendiğinin ve yönetildiğinin ortaya konulabilmesini de kapsamaktadır. Şirketler bünyesinde kişisel veri işleme faaliyetlerinin insan kaynakları, hukuk, finans, bilgi teknolojileri/IT ve operasyon gibi farklı departmanlar tarafından yürütülmesi, sürecin parçalı ve kontrol edilmesi güç bir yapıya dönüşmesine yol açabilmektedir. Bu durum, hukuki uyumun sürekliliğini zorlaştırabildiği gibi, olası veri ihlallerinde şirketlerin süreci bütüncül şekilde yönetmesini de güçleştirebilmektedir. Bu çerçevede, kişisel verilerin korunmasına ilişkin süreçlerin şirket yönetimlerinin bilgisi ve takibi altında, merkezi ve sistematik bir yapı içerisinde ele alınması, uygulamada etkin bir yaklaşım olarak öne çıkmaktadır.
Bu kapsamda, şirket 1 bünyesinde bir KVK Kurulu oluşturulması; kişisel veri işleme faaliyetlerinin düzenli olarak ele alınmasına, alınan kararların yazılı şekilde kayıt altına alınmasına ve gerektiğinde şirket yönetimlerine raporlanabilmesine imkân tanıyan bir yapı sunmaktadır. Kurul yapılanması, mevzuata uyumun sürdürülebilir şekilde yönetilmesini desteklemenin yanı sıra, hukuki ve operasyonel risklerin erken aşamada tespit edilmesine de katkı sağlamaktadır. KVK Kurulu’nun belirli periyotlarla, örneğin üç ayda bir toplanması; kurul toplantılarında alınan kararların yazılı tutanak altına alınması ve bu tutanakların gerektiğinde ibraz edilebilir şekilde muhafaza edilmesi, özellikle Kişisel Verileri Koruma Kurumu (“Kurum”) nezdinde yapılabilecek denetimlerde şirketlerin hesap verebilirliğini ortaya koyan önemli unsurlar arasında yer almaktadır. Kurul faaliyetlerinin belgeli ve düzenli şekilde yürütülmesi, idari para cezalarının belirlenmesinde de şirketler lehine değerlendirilebilecek bir savunma zemini oluşturmaktadır.
Grup şirketleri bakımından ise, her bir şirketin ayrı birer veri sorumlusu sıfatına sahip olması nedeniyle, her şirket için ayrı KVK Kurulu yapılanmasının esas alınması daha sağlıklı bir yaklaşım sunmaktadır. Bununla birlikte, operasyonel kolaylık sağlanması amacıyla kurul toplantılarının tek bir oturumda gerçekleştirilmesi, ancak her bir şirket için ayrı kurul karar tutanaklarının düzenlenmesi uygulamada pratik ve işlevsel bir yöntem olarak değerlendirilmektedir. Sonuç olarak, KVK Kurulu yapılanması; şirketlerin kişisel verilerin korunmasına ilişkin yükümlülüklerini düzenli, denetlenebilir ve sürdürülebilir bir çerçevede yönetmesini sağlayan bir organizasyon modeli sunmaktadır. Bu yapının hayata geçirilmesi, şirketlerin hukuki güvenliğini güçlendiren ve yönetim nezdinde risklerin daha etkin şekilde kontrol edilmesine katkı sağlayan bir araç niteliği taşımaktadır.
01
Genel Değerlendirme ve Çalışmanın Amacı
KVKK kapsamında veri sorumlusu sıfatını haiz şirketler, kişisel veri işleme faaliyetlerini mevzuata uygun şekilde yürütmek ve bu faaliyetlerin uygunluğunu her zaman ortaya koyabilecek bir organizasyon yapısı içerisinde yönetmek durumundadır. Bu kapsamda, KVKK’nın özellikle veri güvenliğine ilişkin yükümlülükleri düzenleyen 12. maddesi uyarınca, şirketlerin uygun güvenlik düzeyini temin etmeye yönelik teknik ve idari tedbirleri alma ve bu tedbirlerin uygulanmasını sağlama sorumluluğu bulunmaktadır. Kişisel veri işleme faaliyetlerinin şirketler bünyesinde farklı departmanlar tarafından yürütülmesi, sürecin tek bir merkezden izlenmesini ve yönetilmesini zorlaştırabilmektedir. Bu nedenle, kişisel verilerin korunmasına ilişkin süreçlerin şirket yönetimlerinin bilgisi ve takibi altında, düzenli olarak ele alınması; hukuki uyumun sağlanması ve olası risklerin önlenmesi bakımından işlevsel bir yaklaşım sunmaktadır. Kişisel Verileri Koruma Kurumu tarafından yayımlanan rehber ve ilke kararları, veri sorumlularının KVKK kapsamındaki yükümlülüklerini nasıl yerine getirmesi gerektiğine ilişkin uygulamaya yön veren temel kaynaklar arasında yer almaktadır.
Özellikle Kişisel Veri Güvenliği Rehberi (Teknik ve İdari Tedbirler)’nde; veri güvenliğine ilişkin politikaların yalnızca hazırlanmasının yeterli olmadığı, bu politikaların şirketlerin içi işleyişine entegre edilmesi, düzenli olarak izlenmesi ve güncellenmesi gerektiği açık şekilde vurgulanmaktadır. Bu yaklaşım, kişisel verilerin korunmasına ilişkin süreçlerin belirli bir organizasyon yapısı altında, süreklilik arz edecek şekilde yönetilmesini gerekli kılmaktadır. Bu çerçevede, kişisel veri işleme faaliyetlerinin sistematik şekilde izlenmesine, alınan kararların kayıt altına alınmasına ve gerektiğinde şirket yönetimlerine sunulmasına imkân tanıyan bir KVK Kurulu yapılanması, uygulamada tercih edilen bir organizasyon modeli olarak öne çıkmaktadır.
02
KVK Kurulu Yapılanmasının Kapsamı ve Şirketler İçi İşlevi
KVK Kurulu’nun, kişisel verinin yoğun olarak işlendiği birimlerin temsil edildiği bir yapı şeklinde oluşturulması, veri işleme faaliyetlerinin yalnızca yazılı düzenlemeler üzerinden değil, fiili iş süreçleri dikkate alınarak ele alınmasını mümkün kılmaktadır. İnsan kaynakları, hukuk, finans, bilgi teknolojileri/IT ve operasyon birimleri başta olmak üzere, şirketlerin faaliyet alanına özgü departmanların bu yapıya dahil edilmesi, kişisel verilerin korunmasına ilişkin süreçlerin şirketlerin gerçek işleyişiyle uyumlu şekilde yönetilmesine katkı sağlamaktadır. Bu kapsamda KVK Kurulu, şirketler bünyesinde yürütülen veri işleme faaliyetlerini düzenli olarak ele alan, süreçlerde meydana gelen değişiklikleri izleyen ve ortaya çıkabilecek hukuki ve operasyonel risklerin erken aşamada tespit edilmesine imkân tanıyan bir koordinasyon yapısı işlevi görmektedir. Kurul yapılanması sayesinde kişisel verilerin korunması, yalnızca belirli birimlerin sorumluluğunda yürütülen dağınık bir alan olmaktan çıkarak, şirket genelinde takip edilen bir süreç hâline gelmektedir.
Toplanan, karar alan ve tutanak tutan bir kurul, politika metnini ispat edilebilir uyuma dönüştürür.
03
Kurul Toplantıları, Tutanak Düzeni ve Kayıt Altına Alma Sistemi
KVK Kurulu yapılanmasının etkin şekilde işlemesi, kurulun düzenli aralıklarla toplanması ve alınan kararların yazılı olarak kayıt altına alınması ile mümkün olmaktadır. Kurulun belirli periyotlarla, örneğin üç ayda bir toplanması; kişisel veri işleme faaliyetlerinin güncel durumunun ele alınabilmesi ve yeni ortaya çıkan risklerin değerlendirilmesi bakımından işlevsel bir yaklaşım sunmaktadır. Kurul toplantılarında alınan kararların yazılı tutanak altına alınması ve bu tutanakların gerektiğinde şirket yönetimlerine sunulabilecek şekilde muhafaza edilmesi, sürecin 3 izlenebilirliğini ve denetlenebilirliğini desteklemektedir. Bu doğrultuda, KVK Kurulu’nun görev alanını ve çalışma esaslarını ortaya koyan bir bilgi notunun hazırlanması ile örnek kurul karar tutanaklarının oluşturulması, kurul faaliyetlerinin somutlaştırılmasına katkı sağlamaktadır.
04
Hesap Verilebilirlik İlkesi ve Denetimlerde İspat Yükü
KVK’nın temel ilkelerinden biri olan hesap verilebilirlik ilkesi uyarınca, veri sorumlusu sıfatını haiz şirketlerin, kişisel verilerin korunmasına ilişkin yükümlülüklerini yerine getirdiklerini ortaya koyabilecek bir yapı içerisinde faaliyet göstermeleri önem taşımaktadır. Kurum tarafından gerçekleştirilen denetimlerde, yalnızca yazılı politika ve prosedürlerin varlığı değil, bu düzenlemelerin şirketler içinde nasıl uygulandığı ve hangi mekanizmalarla takip edildiği de değerlendirilmektedir. Şirketler bünyesinde düzenli çalışan bir KVK Kurulu yapılanmasının bulunması ve bu kurulun faaliyetlerine ilişkin kayıtların tutulması, uyum çalışmalarının fiili olarak yürütüldüğünü gösteren önemli bir dayanak oluşturmaktadır. Bu yaklaşım, olası bir denetim veya veri ihlali incelemesinde şirketin süreci sistematik şekilde yönettiğini ortaya koyan bir çerçeve sunmaktadır.
05
İdari Tedbirler, Organizasyonel Riskler ve Olay Yönetimi
Kişisel Verileri Koruma Kurumu tarafından yayımlanan Kişisel Veri Güvenliği Rehberi (Teknik ve İdari Tedbirler) başta olmak üzere Kurum’un rehber ve yönlendirme dokümanlarında, veri güvenliğine ilişkin idari ve teknik tedbirlerin belirlenmesinin tek başına yeterli olmadığı; bu tedbirlerin şirketlerin işleyişine entegre edilmesi, düzenli olarak kontrol edilmesi ve güncellenmesi gerektiği açıkça ifade edilmektedir. Rehberlerde öngörülen bu yaklaşım, kişisel veri işleme süreçlerinin anlık değil, süreklilik arz eden bir yapı içerisinde yönetilmesini esas almaktadır. KVK Kurulu yapılanması sayesinde, iş süreçlerinde meydana gelen değişiklikler düzenli olarak ele alınabilmekte; olası bir veri ihlali durumunda izlenecek adımlar önceden belirlenmiş bir çerçeve içerisinde yönetilebilmektedir. Bu yaklaşım hem operasyonel belirsizliklerin azaltılmasına hem de çalışanlar üzerindeki yükün dengelenmesine katkı sağlamaktadır.
06
Ceza Hukuku Boyutu
Kişisel verilerin hukuka aykırı olarak kaydedilmesi, ele geçirilmesi, yayılması veya başkasına verilmesi gibi fiillerin, şartlarına göre Türk Ceza Kanunu’nda düzenlenen suç tipleri kapsamında değerlendirilebilmesi mümkündür. Bu nedenle kişisel verilerin korunmasına ilişkin süreçlerin, 4 yalnızca idari yaptırımlar açısından değil, belirli hâllerde ceza hukuku boyutu itibarıyla da ele alınması önem taşımaktadır. Uygulamada, kişisel veri ihlallerine ilişkin incelemelerde, şirketler bünyesinde gerekli organizasyonel ve idari tedbirlerin alınıp alınmadığı; bu kapsamda süreçlerin sistematik şekilde izlenip izlenmediği hususlarının dikkate alındığı görülmektedir. KVK Kurulu yapılanması, kişisel verilerin korunmasına ilişkin görev ve sorumlulukların kurumsal bir çerçeve içerisinde ele alınmasına ve denetim süreçlerinin daha düzenli şekilde yürütülmesine katkı sağlayan bir yapı sunmaktadır.
07
Grup Şirketleri Bakımından KVK Kurulu Yapılanması
Denetimde fiilen incelenen şey, üç aylık toplantı tutanaklarıdır.
KVK Kurulu yapılanması, şirketler kapsamında yürütülen uyum çalışmalarının sürdürülebilirliğini destekleyen ve şirketlerin içi koordinasyonunu güçlendiren bir araç olarak öne çıkmaktadır. Grup şirketleri arasında organik bir bağ ve operasyonel bir bütünlük söz konusu olsa dahi, her bir grup şirketinin hukuk önünde ayrı bir tüzel kişiliğe ve dolayısıyla bağımsız bir veri sorumlusu sıfatına sahip olduğu gerçeği göz ardı edilmemelidir. Bu hukuki statü farkı nedeniyle, uyum süreçlerine ilişkin kurul kararlarının, risk analizlerinin ve toplantı tutanaklarının her bir şirket özelinde ayrı ayrı tanzim edilmesi; prosedürlerin işletilmesi ve ispat yükümlülüğünün yerine getirilmesi açısından en sağlıklı yaklaşımı sunmaktadır. Uygulamada pratiklik sağlanması amacıyla kurul toplantılarının tek bir oturumda gerçekleştirilmesi mümkündür. Ancak, bu noktada kritik olan husus, oturum sonunda her bir grup şirketi için müstakil karar tutanaklarının oluşturulmasıdır.
Bu yöntem, her bir şirketin kendine has veri işleme envanteri, spesifik risk alanları ve idari/teknik tedbir gereksinimleri bakımından titizlikle değerlendirildiğini objektif bir şekilde ortaya koymaktadır. Netice itibarıyla, kararların bu şekilde ayrıştırılması hem şirketlerin içi denetimlerinde hem de Kişisel Verileri Koruma Kurumu nezdinde gerçekleşebilecek olası incelemelerde, her bir veri sorumlusunun üzerine düşen özen yükümlülüğünü eksiksiz yerine getirdiğini kanıtlayan işlevsel ve hukuki açıdan korunaklı bir sistem inşasına imkân tanımaktadır.
Mevzuatta, şirketler bünyesinde belirli bir isim altında bir yapılanmanın tesis edilmesini zorunlu kılan açık bir düzenleme bulunmamaktadır. Bununla birlikte, Kurum tarafından yayımlanan rehber ve yönlendirme dokümanlarında, veri sorumlusunun veri güvenliğini sağlamak amacıyla gerekli organizasyonel yapıyı oluşturmasına yönelik beklentiler açıkça ortaya konulmaktadır. Bu kapsamda, söz konusu yapının komite veya çalışma grubu şeklinde oluşturulması mümkün olmakla birlikte, kurul statüsünde ve şirketlerin iç yönergesi ile yetkilendirilmiş bir yapılanmanın, karar alma süreçlerine daha doğrudan entegre olan bir çerçeve sunduğu görülmektedir. Kurulun asgari üye sayısı ve yapılanma modeline ilişkin olarak, uygulamada kişisel veri işleme süreçlerinde aktif rol üstlenen birimlerin temsil edildiği, en az iki veya üç kişiden oluşan bir kurul yapılanmasının işlevsel olduğu görülmektedir. Bu kapsamda, akademik görüşler ve Kurum uygulamaları da dikkate alındığında, sınırlı sayıda ancak yetki ve sorumluluğu net belirlenmiş üyelerden oluşan bir kurul yapısının; karar alma süreçlerinin etkinliği, koordinasyonun sağlanması ve kurul faaliyetlerinin sürdürülebilirliği açısından uygun bir çerçeve sunduğu değerlendirilmektedir.
09
Sonuç ve Genel Değerlendirme
Kişisel verilerin korunması süreci, şirketlerin faaliyetlerinden bağımsız bir uyum alanı olmayıp, operasyonlarının doğal bir parçası olarak ele alınmaktadır. Bu sürecin düzenli, izlenebilir ve sürdürülebilir şekilde yönetilmesi, sistematik bir organizasyon yapısı ile mümkün olmaktadır. KVK Kurulu yapılanması, bu ihtiyaca cevap veren ve şirketlerin kişisel verilerinin korunmasına ilişkin süreçlerini belirli bir çerçeve içerisinde ele almasına imkân tanıyan bir yapı sunmaktadır. Bu kapsamda, KVK Kurulu yapılanmasının hayata geçirilmesi; şirketlerin hukuki güvenliğini destekleyen, denetim süreçlerine hazırlık sağlayan ve yönetim nezdinde risklerin daha etkin şekilde izlenmesine katkı sunan bir uygulama olarak değerlendirilmektedir. Bu yaklaşım, Kişisel Verileri Koruma Kurumu’nun rehber ve yönlendirme dokümanlarında ortaya koyduğu uygulama esasları ile de örtüşen bir çerçeve sunmaktadır. Bilgilerinize sunarız.
Yeni bir başvuru, bir eksiklik yazısı, yaklaşan bir itiraz süresi veya gözden geçirilmesini istediğiniz bir portföy için bize ulaşın. Her başvuruya, işe başlanmadan önce kapsam, süre ve maliyet konusunda net bir değerlendirme dönülür.
İstanbul Ofisi
Görüşelim.
Ofislerimiz, İstanbul'un iş merkezinin kalbinde, Büyükdere Caddesi üzerindeki Ferko Signature binasında. Tek bir marka başvurusu da yapsanız, uluslararası bir portföyü yeniden kurgulasanız da ilk görüşme, dosyayı fiilen yürütecek vekille yapılır.
Dava süreçleri, tazminat ve ceza işleri, sözleşme hazırlığı ve danışmanlık hukuk büromuz Devin Law & IP tarafından devinlaw.com.tr üzerinden yürütülür. İşiniz oraya aitse, bunu vekâlet sözleşmesinden sonra değil ilk görüşmede söyleriz.
İstanbul'un merkezî iş bölgesinin omurgası olan Büyükdere Caddesi üzerindeki Ferko Signature, ofisi TÜRKPATENT irtibat bürolarına ve iş gördüğümüz şirketlerin genel merkezlerine dakikalar uzaklıkta konumlandırıyor.
Tescil işinin hakkıyla yapıldığı bir yerde kariyer kurun — kanun açık, içtihat okunmuş, takvim kontrol altında.
Neden Devin Patent
Sicili içeriden öğrenin. Oradaki her kaydın neden önemli olduğunu görün.
Vekillik, gözetim altında yaparak öğrenilen bir zanaattır. Adayları TÜRKPATENT marka ve patent vekilliği sınavlarına hazırlıyor, ilk günden gerçek dosya veriyoruz — kontrol altında, ama gerçek.
Genç meslektaşlar ilk haftadan itibaren kıdemli vekillerle doğrudan çalışır: araştırma raporları, mal-hizmet listesi ve tarifname yazımı, eksiklik yazılarına cevap, itiraz dosyaları ve uluslararası portföy yönetimi. Mentorluk kurgulanmıştır, geri bildirim süreklidir ve sorumluluk yalnızca kıdemle değil, gösterilen yetkinlikle büyür.
Başvurmak için özgeçmişinizi ve büromuzda çalışma isteğinizi anlatan kısa bir notu şu adrese gönderin: info@devinlaw.com.tr Başvurular sürekli olarak değerlendirilir ve her adaya geri dönüş yapılır.
Marka ve Patent Vekilleri
Form doldurmak yerine uluslararası portföy yönetmek isteyen, sicile kayıtlı vekiller veya TÜRKPATENT sınavlarına hazırlanan adaylar.
Stajyerlik
Hukuk ve mühendislik öğrencileri için staj — deneyimli mentorlar eşliğinde araştırma, başvuru usulleri, bülten izleme ve itiraz dosyalarıyla doğrudan temas.
İdari Kadro
Finans, idari işler ve süre takibi rolleri — sürelerin kaçmasını önleyen operasyonel omurga.
Bağımsız uluslararası rehberler ekibimizi, Türkiye'de fikri mülkiyet ve medya hukukunun önde gelen isimleri arasında gösteriyor. Fikri mülkiyet ve medya ekibimiz hem 2026 hem 2025 sayılarında The Legal 500 EMEA, WTR 1000, IP STARS (Managing IP) ve Media Law International listelerinde yer aldı. Ayrıntı için sıralamaların üzerine tıklayın.
2026Güncel Dönem
Güncel dönem için yayımlanan sıralamalar — fikri mülkiyet ve medya hukuku alanlarında.
Beş Kategori · 2026IP STARS — Managing IP
Managing IP tarafından yayımlanan IP STARS 2026 sıralamasında Devin Law & IP, Türkiye'de beş çalışma kategorisinde yer almıştır. Uğurcan Tekin ve İnci Özçilsal, Türkiye'nin önde gelen fikri mülkiyet uzmanları arasında Rising Stars olarak gösterilmiş; tescil, hak koruma ve itiraz çalışmalarına ilişkin on bir müvekkil görüşüyle desteklenmiştir.
Tüm Ayrıntılar →
Tavsiye Edilen · 2026WTR 1000
World Trademark Review'in 2026 sayısında WTR 1000, marka koruma ve uluslararası fikri mülkiyet stratejileri alanında Uğurcan Tekin'i bireysel olarak listelemiştir. Müvekkiller ve meslektaşlar nezdinde yürütülen kapsamlı araştırmayla dünyanın önde gelen marka profesyonellerini belirleyen rehber; çok uluslu şirketler için geliştirilen küresel stratejileri ve WIPO nezdindeki süreçleri özellikle vurgulamıştır.
Tüm Ayrıntılar →
Sıralamada · EMEA 2026The Legal 500 EMEA
Legal 500 EMEA 2026 sayısında Fikri Mülkiyet ve Medya & Eğlence alanlarında sıralamaya girilmiştir. Uğurcan Tekin Next Generation Partner olarak listelenmiş; İnci Özçilsal ve Beyza Erdemir Key Lawyers olarak gösterilmiştir. Değerlendirme, ekibin patent, reklam ve marka koruma çalışmalarına ilişkin rehber yorumları ve müvekkil görüşleriyle desteklenmiştir.
Tüm Ayrıntılar →
Tier 2 · 2026Media Law International
Media Law International, 2026 sıralamasında Devin Law & IP'yi Türkiye bölümünde medya hukukunun önde gelen büroları arasında 2. kademede göstermiş; Uğurcan Tekin'i Türkiye'de tavsiye edilen ilk 10 medya hukuku avukatı arasında saymıştır. Bu değerlendirme, dijital medya düzenlemeleri, içerik yönetimi ve yayıncılık standartları alanındaki uzmanlığı yansıtmaktadır.
Tüm Ayrıntılar →
2025Önceki Dönem
Aynı fikri mülkiyet ve medya ekibinin bir önceki sıralama döneminde elde ettiği başarılar.
Sıralamada · EMEA 2025The Legal 500 EMEA
Legal 500 EMEA 2025 sayısında Fikri Mülkiyet ve Medya & Eğlence alanlarında, Uğurcan Tekin ekip başkanı olarak sıralamaya girmiştir. Değerlendirmede; çok uluslu medya şirketlerinden bireysel oyuncu, yönetmen ve menajerlere kadar medya sektörünün tüm paydaşlarına verilen danışmanlık hizmeti ile ekibin dijital medya, çevrim içi içerik ve veri gizliliği alanlarındaki derinliği öne çıkarılmıştır.
Tüm Ayrıntılar →
Sıralamada · 2025Media Law International
Media Law International, 2025 değerlendirmelerinde ekibimizi Türkiye'nin önde gelen medya hukuku büroları arasında göstermiş; Uğurcan Tekin'i Türkiye'de tavsiye edilen on medya hukuku uzmanı arasında seçmiştir.
Tüm Ayrıntılar →
Recommended Firm · 2025IP STARS — Managing IP
Managing IP tarafından 2025 yılında yayımlanan IP STARS sıralamasında ekibimiz Türkiye'de tavsiye edilen firmalar arasında listelenmiştir. Bu, ekibin fikri mülkiyet alanındaki tecrübe genişliğinin ve stratejik yaklaşımının uluslararası düzeyde tanınmasıdır.
Tüm Ayrıntılar →
Recommended Firm · 2025WTR 1000
World Trademark Review'in 2025 sayısında WTR 1000, ekibimizi Türkiye sıralamasında tavsiye edilen marka büroları arasında listelemiştir. Bu değerlendirme, yerli ve yabancı müvekkiller için yürütülen başvuru stratejisi, portföy yönetimi ve çekişmeli marka süreçlerindeki çalışmaları yansıtmaktadır.