Devin Patent, İstanbul merkezli bir marka ve patent vekilliği ofisidir. TÜRKPATENT, EUIPO, WIPO ve EPO nezdinde araştırma, başvuru, itiraz, yenileme, sicil işlemleri ve portföy yönetimi — her aşama tek elden yürütülür, her adım kanun ve arkasındaki içtihat karşısında değerlendirilir.
Her Başvuru, İleride Aleyhinize Okunacak Bir Belgedir.
Devin Patent, İstanbul merkezli bir marka ve patent vekilliği ofisidir; yerli ve yabancı hak sahipleri adına iş görür. Hakkın her aşaması sicile kayıtlı vekiller tarafından yürütülür: araştırma, başvuru, itiraz, YİDK süreçleri, yenileme, sicil işlemleri ve portföy yönetimi — TÜRKPATENT, EUIPO, WIPO ve EPO nezdinde.
Ofisi piyasanın büyük kısmından ayıran şey, ekibin nereden geldiğidir. Vekillerimiz hukuk formasyonuna sahiptir; mal ve hizmet listesi, istem takımı veya itiraz dilekçesi, ileride sınanacağı bilinerek yazılır — kanun karşısında, inceleme uygulaması karşısında ve ikisinin ardındaki içtihat karşısında.
Bu fark, sıradan kararlarda görünür. Hangi sınıflarda başvurulacağı ve listenin nasıl yazılacağı. İstemin savunulabilirliğini yitirmeden ne kadar geniş tutulabileceği. Kullanım delilinin beşinci yılda süre baskısıyla toplanması yerine ilk yıldan biriktirilmesi. Muvafakatname istemenin değip değmeyeceği ve o metnin neyi kapsaması gerektiği.
Portföyler tek bir takvim üzerinden yürütülür. İtiraz süreleri, yenileme tarihleri ve yıllık ücret son günleri merkezî olarak takip edilir; denetimler atıl hakları ve sınıf kapsamındaki boşlukları ortaya çıkarır. Müvekkile fatura ve belge değil, düzenli durum raporu gider.
Dava süreçleri, tazminat talepleri, ceza şikâyetleri, sözleşme hazırlığı ve danışmanlık burada yürütülmez. Bunlar hukuk büromuz Devin Law & IP tarafından ele alınır; dosya iki ofis arasında geçmişini kaybetmeden hareket eder.
Her dosya, aynı zamanda hukuk formasyonuna sahip, sicile kayıtlı marka vekilleri tarafından yürütülür; patent dosyaları patent vekilleriyle, Avrupa patenti yolu ise Avrupa patent vekilleriyle birlikte hazırlanır. İnceleme kararları idari bir sonuç olarak kabul edilmez; kanun ve arkasındaki içtihat karşısında okunur.
Başvurmadan Önce Araştırma
Araştırılmadan sicile hiçbir şey gitmez. Önce kullanılabilirlik, aynılık ve tekniğin bilinen durumu araştırması yapılır; sonuç olumsuzsa incelemeden geçmeyecek bir başvuruyu yapmak yerine bunu açıkça söyleriz.
Tek Takvim, Kaçan Süre Yok
İtiraz süreleri, yenileme tarihleri, yıllık ücretler ve ulusal aşama son günleri katmanlı hatırlatmalarla merkezî olarak takip edilir. Süre disiplini, bir vekillik ofisinin sunabileceği en değerli şeydir; biz de öyle ele alırız.
Yurt Dışı Başvurular Tek Elden
Madrid, PCT, Avrupa patenti yolu, Lahey Sistemi, EUIPO ve doğrudan ulusal başvurular, seçilmiş bir muhabir ağı üzerinden İstanbul'dan koordine edilir; strateji, zamanlama ve bütçe her ülkede tutarlı kalır.
Mahkemeye Giden Yol Açık
Bir dosyanın sicilden çıkıp mahkemeye gitmesi gerektiğinde, tüm süreç geçmişiyle birlikte Devin Law & IP'ye geçer. Hiçbir şey sıfırdan kurulmaz, devir sırasında hiçbir şey kaybolmaz.
03
Hakkın Doğuşundan Sona Ermesine Vekillik Hizmetleri
01
Marka Tescili
Kullanılabilirlik araştırması, sınıf ve mal-hizmet listesi stratejisi, başvuru, yayına itiraz ve TÜRKPATENT nezdinde YİDK süreçleri; kullanım delili ilk yıldan itibaren biriktirilir.
İncele →
02
Patent ve Faydalı Model
Tekniğin bilinen durumu araştırması, istem ve tarifname yazımı, TÜRKPATENT incelemesi, PCT ulusal aşaması, Avrupa patenti, yıllık ücretler ve tescil sonrası itiraz.
İncele →
03
Tasarım
Yenilik ve ayırt edici nitelik değerlendirmesi, çoklu başvuru, görsel hazırlığı, Locarno sınıflandırması, itirazlar ve Lahey yolu.
İncele →
04
Uluslararası Tescil Sistemleri
Madrid Protokolü belirlemeleri, PCT ve Avrupa patenti yolu, Lahey tasarım tescilleri, EUIPO başvuruları ve muhabir ağımız üzerinden doğrudan ulusal başvurular.
İncele →
05
İzleme, Yenileme ve Portföy Yönetimi
Bülten ve rakip izleme, merkezî süre takibi, yenileme programları, portföy denetimi, maliyet planlaması ve düzenli müvekkil raporlaması.
İncele →
06
Sicil İşlemleri: Devir, Lisans ve Rehin
Devir, birleşme, unvan ve adres değişikliği, lisans ve rehin kayıtları, sicil zincirinin onarılması ve portföy durum tespiti.
İncele →
07
Alan Adı ve Dijital Varlıklar
.tr tahsis ve belgeleri, savunma amaçlı tesciller, UDRP ve URS şikâyetleri, pazaryeri kaldırma talepleri ve sosyal medyada taklit hesaplar.
İncele →
08
Coğrafi İşaret
Menşe adı ve mahreç işareti başvuruları, teknik şartname, denetim planı, amblem kullanımı, üretici kayıtları ve AB başvuruları.
İncele →
"From the first search to the last renewal — every legal step weighed in between."
Marka · Patent · Tasarım · Alan Adı · Coğrafi İşaret
04
Ödüller ve Sıralamalar
Beş Kategori · 2026IP STARS — Managing IP
Türkiye'de beş çalışma kategorisinde sıralamaya girdi; Uğurcan Tekin ve İnci Özçilsal "Rising Star" olarak gösterildi.
Tavsiye Edilen · 2026WTR 1000
Uğurcan Tekin, marka koruma ve uluslararası fikri mülkiyet stratejileri alanında bireysel olarak listelendi.
Sıralamada · EMEA 2026The Legal 500 EMEA
Uğurcan Tekin — Fikri Mülkiyet ile Medya & Eğlence alanlarında "Next Generation Partner".
Tier 2 · 2026Media Law International
Uğurcan Tekin — Türkiye'de tavsiye edilen ilk 10 medya hukuku avukatı arasında.
Aynı rehberlerin 2025 sayılarında da sıralamaya girdik — The Legal 500 EMEA, Media Law International, IP STARS ve WTR 1000.
05
Ekibimiz
Uğurcan Tekin, LL.MOrtak / Avukat — Marka Vekili
Alican Tekin, LL.MOrtak — Marka Vekili
Kadir Karasu, MBAOrtak
Tevrat TekinKıdemli Danışman / Avukat
İnci ÖzçilsalAvukat
Beyza ErdemirAvukat
Şevval Ezgi DemirAvukat
Mehmet Kerem KüçükMarka ve Patent Uzmanı
Berkay KizenFinans Uzmanı
Aleyna KalburcuStajyer Avukat
Sıla UçarStajyer Avukat
Uğurcan Tekin, LL.MOrtak / Avukat — Marka Vekili
Alican Tekin, LL.MOrtak — Marka Vekili
Kadir Karasu, MBAOrtak
Tevrat TekinKıdemli Danışman / Avukat
İnci ÖzçilsalAvukat
Beyza ErdemirAvukat
Şevval Ezgi DemirAvukat
Mehmet Kerem KüçükMarka ve Patent Uzmanı
Berkay KizenFinans Uzmanı
Aleyna KalburcuStajyer Avukat
Sıla UçarStajyer Avukat
06
Yayınlar
Rekabet Hukuku
Rekabet Hukukunda Ekim 2026 Gelişmeleri: Toplu Yemek İhalelerinde Soruşturma ve Media Markt Kararı
19 October 2026 — Read →
Mevzuat
Resmî Gazete Haftalık Gelişmeler — 12.10–18.10.2026: Asgari Sermaye Süresinin Uzatılması, Reklam Kurulu Cezasına İlişkin Muhammet Babur Kararı ve Makine Emniyeti Yönetmeliği
19 October 2026 — Read →
Telif Hakkı
İşyerinde Abonelikli Müzik Uygulamasından Yayın ve Ceza Sorumluluğu: Yargıtay 7. Ceza Dairesinin 05.05.2026 Tarihli Kararı
15 October 2026 — Read →
Veri Koruma
Kişisel Verileri Koruma Kurulu Kararları — Ekim 2026: Kurumsal E-Posta ve İş İletişim Kanallarının Denetlenmesine İlişkin İlke Kararı ve 7 Ekim 2026 Tarihli İhlal Bildirimleri
12 October 2026 — Read →
Rekabet Hukuku
Rekabet Hukukunda Ekim 2026 Gelişmeleri: EssilorLuxottica Taahhütleri, Hazır Noodle Pazarında Soruşturma ve Geçici Tedbir
12 October 2026 — Read →
Mevzuat
Resmî Gazete Haftalık Gelişmeler — 05.10–11.10.2026: Sosyal Ağlarda Yaş Doğrulama Yönetmeliği, Kurumsal E-Posta Denetimine İlişkin İlke Kararı ve Vergide Elektronik Tebligat
12 October 2026 — Read →
Denizcilik ve Fikri Mülkiyet
Gemide Beyan Dışı Eşya: Kaçakçılıkta Mahkûmiyet ve Beraat Ölçütleri
9 October 2026 — Read →
Medya ve Reklam
Reklam Kurulu Kararları — 372. Toplantı: 5G Üstünlük İddiaları, Tüketici Değerlendirmeleri ve Yorum Satışı Sitelerine Erişim Engeli
5 October 2026 — Read →
Veri Koruma
Kişisel Verileri Koruma Kurulu Kararları — Ekim 2026: İlgili Kişi Başvurularına Cevabın Bildirim Usulü ve 30 Eylül 2026 Tarihli İhlal Bildirimleri
5 October 2026 — Read →
Mevzuat
Resmî Gazete Haftalık Gelişmeler — 28.09–04.10.2026: Yoksulluk Nafakasında “Süresiz Olarak” İbaresinin İptali, Taşınmaz Ticareti ve Distile Alkollü İçkiler Tebliği
5 October 2026 — Read →
Rekabet Hukuku
Rekabet Hukukunda Ekim 2026 Gelişmeleri: Toplu Yemek İhalelerinde Soruşturma ve Media Markt Kararı
19 October 2026 — Read →
Mevzuat
Resmî Gazete Haftalık Gelişmeler — 12.10–18.10.2026: Asgari Sermaye Süresinin Uzatılması, Reklam Kurulu Cezasına İlişkin Muhammet Babur Kararı ve Makine Emniyeti Yönetmeliği
19 October 2026 — Read →
Telif Hakkı
İşyerinde Abonelikli Müzik Uygulamasından Yayın ve Ceza Sorumluluğu: Yargıtay 7. Ceza Dairesinin 05.05.2026 Tarihli Kararı
15 October 2026 — Read →
Veri Koruma
Kişisel Verileri Koruma Kurulu Kararları — Ekim 2026: Kurumsal E-Posta ve İş İletişim Kanallarının Denetlenmesine İlişkin İlke Kararı ve 7 Ekim 2026 Tarihli İhlal Bildirimleri
12 October 2026 — Read →
Rekabet Hukuku
Rekabet Hukukunda Ekim 2026 Gelişmeleri: EssilorLuxottica Taahhütleri, Hazır Noodle Pazarında Soruşturma ve Geçici Tedbir
12 October 2026 — Read →
Mevzuat
Resmî Gazete Haftalık Gelişmeler — 05.10–11.10.2026: Sosyal Ağlarda Yaş Doğrulama Yönetmeliği, Kurumsal E-Posta Denetimine İlişkin İlke Kararı ve Vergide Elektronik Tebligat
12 October 2026 — Read →
Denizcilik ve Fikri Mülkiyet
Gemide Beyan Dışı Eşya: Kaçakçılıkta Mahkûmiyet ve Beraat Ölçütleri
9 October 2026 — Read →
Medya ve Reklam
Reklam Kurulu Kararları — 372. Toplantı: 5G Üstünlük İddiaları, Tüketici Değerlendirmeleri ve Yorum Satışı Sitelerine Erişim Engeli
5 October 2026 — Read →
Veri Koruma
Kişisel Verileri Koruma Kurulu Kararları — Ekim 2026: İlgili Kişi Başvurularına Cevabın Bildirim Usulü ve 30 Eylül 2026 Tarihli İhlal Bildirimleri
5 October 2026 — Read →
Mevzuat
Resmî Gazete Haftalık Gelişmeler — 28.09–04.10.2026: Yoksulluk Nafakasında “Süresiz Olarak” İbaresinin İptali, Taşınmaz Ticareti ve Distile Alkollü İçkiler Tebliği
5 October 2026 — Read →
Devin Patent · Hizmet Alanları
Hizmetlerimiz
Bir sınai mülkiyet hakkının tüm ömrünü kapsayan sekiz hizmet alanı: araştırma ve başvuru stratejisi, TÜRKPATENT nezdinde süreç yönetimi, Madrid, PCT, Lahey ve EUIPO üzerinden uluslararası tescil, izleme ve yenileme programları, sicil işlemleri, alan adı ve coğrafi işaret.
Bir sınai mülkiyet hakkının tüm ömrünü kapsayan sekiz hizmet alanı: araştırma ve başvuru stratejisi, TÜRKPATENT nezdinde süreç yönetimi, Madrid, PCT, Lahey ve EUIPO üzerinden uluslararası tescil, izleme ve yenileme programları, sicil işlemleri, alan adı ve coğrafi işaret.
Sekiz çalışma alanı — panellerin üzerine gelerek göz atın, açmak için tıklayın.
01Marka Tescili
01
Marka Tescili
Bir marka dosyasının kaderi, uyuşmazlık doğmadan çok önce belirlenir: seçilen sınıflarda, mal ve hizmet listesinin yazılışında, kullanımın ilk gününden itibaren saklanan delillerde.
İncele →
02Patent ve Faydalı Model
02
Patent ve Faydalı Model
Bir patentin gücü, istemlerinin gücü kadardır. İstemin kapsamı, rakibin etrafından dolaşıp dolaşamayacağını, Kurumun belge verip vermeyeceğini ve hakkın ileride bir itiraz karşısında ayakta kalıp kalmayacağını belirler.
İncele →
03Tasarım
03
Tasarım
6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu kapsamında tasarım koruması, hazırlığı iyi yapılmış dosyayı ödüllendirir.
İncele →
04Uluslararası Tescil Sistemleri
04
Uluslararası Tescil Sistemleri
Koruma, yurt dışında başvuru yapılmadıkça sınırda biter. Türkiye'de alınan tescil, ihracat yapılan ülkelerde tek başına bir şey ifade etmez.
İncele →
05İzleme, Yenileme ve Portföy Yönetimi
05
İzleme, Yenileme ve Portföy Yönetimi
Tescil, işin sonu değil başlangıcıdır. Marka ve patentler çoğu zaman sessizce değer kaybeder: itiraz süresi fark edilmeden dolar, yıllık ücret ödenmez, kapsam dışında bırakılan bir sınıf rakibe açık kapı bırakır.
İncele →
06Sicil İşlemleri: Devir, Lisans ve Rehin
06
Sicil İşlemleri: Devir, Lisans ve Rehin
Sicile yansımayan mülkiyet, güvenilebilecek bir mülkiyet değildir. Devir, birleşme, lisans ve rehin ancak sicile işlendiğinde üçüncü kişilere karşı ileri sürülebilir; zincirdeki bir boşluk ise genellikle en kötü anda ortaya çıkar: bir satış görüşmesinde, bir finansman sürecinde veya bir hak ihlali adımında.
İncele →
07Alan Adı ve Dijital Varlıklar
07
Alan Adı ve Dijital Varlıklar
Alan adı çoğu zaman markanın ilk kullanıldığı, ilk taklit edildiği yerdir. Alan adı portföyünü marka başvurusuyla aynı anda kuruyor, .tr tahsis belgelerini hazırlıyor, yenileme ve devir kayıtlarını tek elden takip ediyoruz.
İncele →
08Coğrafi İşaret ve Geleneksel Ürün Adı
08
Coğrafi İşaret ve Geleneksel Ürün Adı
Coğrafi işaret, bir kişiye değil bir yöreye ait olan adı korur. Ürünün menşe adı mı yoksa mahreç işareti mi olduğunu belirliyor, teknik şartnameyi ve başvuru dosyasını hazırlıyor, süreci TÜRKPATENT yayımından tescile kadar takip ediyoruz.
İncele →
Sekiz çalışma alanı · üzerine gelerek göz atın, tıklayarak açınAvukatlık Hizmetleri · Marka Patent Vekilliği Hizmetleri
Devin Patent
Ekibimiz
Sicile kayıtlı marka vekilleri, uzmanlar ve stajyerler — Devin Law & IP'nin arkasındaki İstanbul ekibinin aynısı; patent dosyalarında patent ve Avrupa patent vekilleriyle birlikte çalışır. Bir yanda hukuk formasyonu, diğer yanda sicil disiplini; aynı dosyalar üzerinde.
Ortaklar ve Danışmanlar
Uğurcan Tekin, LL.MOrtak / Avukat — Marka Vekili
Fikrî ve sınai haklar, medya hukuku, bilişim hukuku ve kişisel verilerin korunması (KVKK). Legal 500 EMEA 2026 — Next Generation Partner; WTR 1000 2026'da bireysel olarak; IP STARS ve Media Law International'ın hem 2026 hem 2025 sıralamalarında yer aldı. Multimedya şirketlerini ve küresel markaları yüksek değerli fikrî hak ve medya davalarında temsil ediyor.
Profile →
Alican Tekin, LL.MOrtak — Marka Vekili
Fikrî Haklar Departmanı Eş Başkanı — uluslararası marka portföyü yönetimi ve sınır ötesi projeler. Kayıtlı marka vekili olarak yerli ve yabancı müvekkillere marka, endüstriyel tasarım ve telif hakkı alanlarında danışmanlık veriyor.
Profile →
Kadir Karasu, MBAOrtak
Fikrî haklar, birleşme ve devralmalar ile proje finansmanı. Birden çok hukuk düzenini ilgilendiren karmaşık dosyalarda, geniş ölçekli fikrî hak portföylerinde ve ileri finansman yapılarında üst düzey danışmanlık.
Profile →
Tevrat TekinKıdemli Danışman / Avukat
Kırk yılı aşkın dava deneyimi — iş hukuku, kira hukuku, icra ve iflas ile sözleşmeden doğan talepler; Türk yargısının her derecesinde temsil.
Profile →
Avukatlar ve Uzmanlar
İnci ÖzçilsalAvukat
Şirketler hukuku, sözleşmeler, KVKK/GDPR uyumu ve fikrî haklar. Legal 500 EMEA 2026 — Key Lawyer; IP STARS 2026 — Rising Star. Uyum projelerinde, veri envanteri çalışmalarında ve marka tescil süreçlerinde aktif.
Profile →
Beyza ErdemirAvukat
Fikrî hak portföyü yönetimi, lisans, endüstriyel tasarım ve patent; KVKK uyumu ve medya hukuku. Legal 500 EMEA 2026 — Key Lawyer. Yerli ve yabancı müvekkillere danışmanlık veriyor, hak koruma stratejilerinde aktif rol alıyor.
Profile →
Şevval Ezgi DemirAvukat
Deniz ticareti hukuku — gemi finansmanı, çarter sözleşmeleri, yük hasarı talepleri ve P&I / H&M sigorta uyuşmazlıkları. Ayrıca Türk ve yabancı hukuk sistemleri kapsamında şirket kuruluşu ve ticari sözleşmeler konularında danışmanlık veriyor.
Profile →
Mehmet Kerem KüçükMarka ve Patent Uzmanı
Elektrik-elektronik mühendisliği altyapısı — patent hazırlama, izleme ve değerlendirme. Teknik bilgisini marka ve patent süreçlerindeki hukuki işleyişle birleştiriyor.
Profile →
Berkay KizenFinans Uzmanı
Büronun tüm operasyonlarında bütçe planlaması, finansal analiz ve raporlama — mali yönetime analitik ve süreç odaklı bir disiplin katıyor.
Profile →
Stajyerler ve İdari Kadro
Aleyna KalburcuStajyer Avukat
Marka işlemleri, KVKK uyum desteği ve genel dava takibi. İstanbul Ticaret Üniversitesi'nde tam burslu hukuk öğrenimi görüyor.
Profile →
Sıla UçarStajyer Avukat
Marka başvuruları, itiraz süreçleri ve veri koruma uyum projeleri. İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi mezunu; tescil, itiraz ve savunma stratejilerine destek veriyor.
Profile →
Devin Patent — İstanbul
Hakkımızda
Tek bir fikir üzerine kurulmuş bir marka ve patent vekilliği ofisi: tescil, bir gün aleyhinize okunacak bir belgedir ve buna göre yazılmalıdır.
Biz Kimiz
Hukuk pratiğinin disipliniyle yürütülen bir vekillik ofisi.
Devin Patent, kurucuları ve çözüm ortaklarından gelen 15 yılı aşkın birleşik deneyimi taşır. Ofis, aynı zamanda hukuk formasyonuna sahip, sicile kayıtlı marka vekilleri üzerine kuruludur — Türkiye piyasasında hâlâ seyrek görülen bu birleşim, her dosyanın nasıl hazırlandığını belirler. Patent ve Avrupa patenti dosyaları, çözüm ortaklarımız arasındaki patent vekilleriyle birlikte hazırlanır.
İhracatçılar, üreticiler, teknoloji şirketleri, üretici birlikleri, üniversiteler ve bireysel buluş sahipleri adına iş görüyoruz; portföyler tek bir ulusal markadan TÜRKPATENT, EUIPO, WIPO ve EPO'ya yayılmış yüzlerce hakka kadar uzanıyor. Dosyalar müvekkilin büyüklüğüne göre değil hakka göre gruplanır; küçük bir portföy de büyüğüyle aynı süre disiplinini görür.
İş yalnızca yapılmaz, raporlanır. Müvekkile düzenli durum raporu, yenileme takvimi ve atıl hakları, mükerrer başvuruları ve sınıf kapsamındaki boşlukları ortaya çıkaran portföy denetimi sunulur. Bir başvuru stratejisi risk taşıyorsa bunu ret kararı geldikten sonra değil, başvuru yapılmadan önce yazılı olarak bildiririz.
Dava süreçleri, tazminat ve ceza işleri, sözleşme hazırlığı ve danışmanlık bir vekillik ofisinin kapsamı dışındadır. Bu işler, aynı İstanbul ekibini ve aynı uluslararası sıralama kayıtlarını paylaşan hukuk büromuz Devin Law & IP tarafından yürütülür — böylece mahkemeye taşınması gereken dosya oraya tüm süreç geçmişiyle birlikte ulaşır.
Aynı zamanda hukuk formasyonuna sahip, sicile kayıtlı marka vekilleri; patent dosyalarında patent vekilleriyle birlikte. Eksiklik yazıları, ret kararları ve itiraz kararları kanun ve arkasındaki içtihat karşısında okunur.
Başvurmadan Önce Araştırma
Önce kullanılabilirlik, aynılık ve tekniğin bilinen durumu araştırması gelir. Sonuç olumsuzsa, incelemeden geçmeyecek bir başvuruyu yapmak yerine bunu açıkça söyleriz.
Tek Takvim, Kaçan Süre Yok
İtiraz süreleri, yenilemeler, yıllık ücretler ve ulusal aşama son günleri, katmanlı hatırlatmalar ve müvekkile düzenli raporlamayla merkezî olarak takip edilir.
Yurt Dışı Başvurular Tek Elden
Madrid, PCT, Avrupa patenti yolu, Lahey Sistemi, EUIPO ve doğrudan ulusal başvurular; seçilmiş bir muhabir ağı üzerinden İstanbul'dan koordine edilir.
Mahkemeye Giden Yol Açık
Bir iş mahkemeye gitmek zorunda kaldığında, tüm süreç geçmişiyle Devin Law & IP'ye geçer — hiçbir şey yeniden kurulmaz, devirde hiçbir şey kaybolmaz.
"Smart approaches to legal solutions with exceptional service."
Marka · Patent · Tasarım · Alan Adı · Coğrafi İşaret
Devin Patent — Yayınlar
Yayınlar
Ekibimizin yazıları ve değerlendirmeleri. Marka, patent, tasarım, alan adı ve coğrafi işaret yazıları bu ofisin işidir. Veri koruma, medya, şirketler ve mevzuat konuları Devin Law & IP'nin uygulama alanlarına girer; bu yazılar ortak yayımlanır.
Marka, patent, tasarım, alan adı ve coğrafi işaret işinin dışında kalan her konu Devin Law & IP'nin uygulama alanlarına girer. O yazılar açıldığında başlarında bir not taşır.
İşyerinde Abonelikli Müzik Uygulamasından Yayın ve Ceza Sorumluluğu: Yargıtay 7. Ceza Dairesinin 05.05.2026 Tarihli Kararı
İşbu makale, bir kafede aylık abonelik ücreti ödenen müzik uygulaması üzerinden yapılan yayının 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'nun (“FSEK”) 71 inci maddesinin birinci fıkrasında düzenlenen suçu oluşturduğunu kabul eden Yargıtay 7. Ceza Dairesinin 05.05.2026 tarihli ve E. 2025/4040, K. 2026/5401 sayılı kararını incelemektedir. Daire, işletmecinin abonelik ücreti ödemekle telif bedelini de ödemiş olduğu yönündeki savunmasını kabul etmemiş, radyo ve televizyon yayınlarında kastın bulunmadığına ilişkin içtihadın abonelikli uygulamalara uygulanamayacağını belirtmiş ve mahkûmiyeti oy çokluğuyla onamıştır. Karşı oy ise esasa değil, delillerin elde edilme biçimine ilişkindir. Makalede kararın gerekçesi, dayandığı içtihat çizgisi ve işletmeler bakımından doğurduğu sonuçlar ele alınmaktadır.
Uğurcan Tekin15 Ekim 2026
Denizcilik ve Fikri Mülkiyet
Gemide Beyan Dışı Eşya: Kaçakçılıkta Mahkûmiyet ve Beraat Ölçütleri
İşbu makale, Türk limanlarında ve karasularında gemilerde ele geçirilen beyan dışı sigara, alkollü içki ve akaryakıta ilişkin kaçakçılık davalarında mahkûmiyet ile beraat arasındaki ayrımı belirleyen ölçütleri Yargıtay kararları üzerinden ortaya koymak amacıyla hazırlanmıştır. Makalede önce kaçakçılık suçu ile gümrük idaresinin uyguladığı yaptırım ve vergi tarhiyatı arasındaki ilişki ile hiç beyan, eksik beyan ve fazla beyan ayrımı ele alınmakta, ardından sigara ve alkol ile akaryakıt bakımından kararlarda belirleyici olan olgular, kaptan, başmühendis ve gemi adamlarının kişisel sorumluluğu, teşebbüs, etkin pişmanlık ve usul kuralları ile gemi üzerindeki tedbirler incelenmektedir.
Şevval Ezgi Demir9 Ekim 2026
Marka
Markada Sessiz Kalma: Hükümsüzlük ve Tecavüz Davalarında Farklı Kurallar
İşbu makale, marka hukukunda sessiz kalma yoluyla hak kaybının hükümsüzlük davaları ile marka hakkına tecavüz davalarında hangi yönlerden farklılaştığını ortaya koymak amacıyla hazırlanmıştır. Makalede önce hükümsüzlük davalarında beş yıllık sürenin başlangıcına ilişkin Yargıtay 11. Hukuk Dairesi kararları ve bu kararlar arasındaki farklılık, Dairenin 04.06.2026 tarihli ve E. 2026/3054, K. 2026/3267 sayılı son kararıyla birlikte aktarılmaktadır. Ardından tecavüz davalarındaki ölçütler incelenmekte ve hükümsüzlük davasında sessiz kalma nedeniyle hak kaybı kabul edilmese dahi aynı sessizliğin tecavüz davasında sonuç doğurabileceği ortaya konulmaktadır.
Uğurcan Tekin · Alican Tekin · Beyza Erdemir5 Ekim 2026
Denizcilik ve Fikri Mülkiyet
Marmara'da Çatma: Deniz Kazalarında Hukuki ve Cezai Sorumluluk
İşbu çalışmada, Silivri açıklarında meydana gelen gemi kazası esas alınmak suretiyle çatmaya ilişkin hükümler, tazminat sorumluluğunun kapsamı, ceza soruşturmasının işleyişi, idari kaza incelemesi ve kazayı izleyen ilk günlerde yerine getirilmesi gereken işlemler incelenmektedir.
Şevval Ezgi Demir15 Eylül 2026
Sınai Mülkiyet Davaları
Marka Hükümsüzlük Davaları: Sebepler, Sessiz Kalma ve İdari İptalden Farklar
Tescilli bir marka her zaman güvende değildir. Tescil anında var olan bir sakatlık, markanın mahkeme kararıyla hükümsüz kılınmasına yol açabilmektedir. Hükümsüzlük davası bu sakatlığı ileri sürmenin yoludur. 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu hükümsüzlük sebeplerini, dava açabilecek kişileri ve sessiz kalma yoluyla hak kaybını düzenlemektedir. İşbu metin hükümsüzlük rejimini ve idari iptal yolundan farklarını incelemektedir.
Uğurcan Tekin · İnci Özçilsal28 Ağustos 2026
Marka
Marka İtiraz Süreçlerinde Kullanım İspatı: Beş Yıllık Markaların Sınavı
6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, yayıma itiraz eden marka sahibine bir külfet yüklemektedir. İtiraza dayanak markanın tescil tarihinden itibaren beş yıl geçmişse, başvuru sahibinin talebi üzerine itiraz sahibi markasını Türkiye'de ciddi biçimde kullandığını ispat etmek zorundadır. İspat edilemeyen itiraz reddedilmektedir. İşbu makalede kullanım ispatı müessesesi ve uygulamada sıkça yapılan hatalar ele alınmaktadır.
Uğurcan Tekin · Alican Tekin28 Ağustos 2026
Marka
Marka Lisans Sözleşmeleri: İnhisari ve Gayriinhisari Lisansın Hukuki Sonuçları
Marka lisansı, markanın ekonomik değerini sahibinin elinden çıkarmadan üçüncü kişilere kullandırmanın temel aracıdır. Ancak 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu'nun lisansa ilişkin hükümleri bilinmeden kurulan lisans ilişkileri, hem marka sahibi hem lisans alan bakımından ciddi riskler doğurmaktadır. İşbu makalede lisansın türleri, şekil şartı, sicile kayıt ve lisans alanın dava açma yetkisi ele alınmaktadır.
Uğurcan Tekin · Alican Tekin28 Ağustos 2026
Marka
Kötü Niyetli Marka Başvuruları: Gerçek Hak Sahibinin Elindeki Araçlar
Başkasının markasını, ticari ilişki içinde öğrendiği işareti veya piyasada bilinen bir ibareyi kendi adına tescil ettirmeye çalışanlar, Türk marka hukukunda kötü niyetli başvuru sahibi olarak nitelendirilmektedir. 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, kötü niyetli başvurulara karşı hem itiraz hem hükümsüzlük yolunu açık tutmaktadır. İşbu makalede kötü niyet kavramı, tipik görünüm biçimleri ve gerçek hak sahibinin başvurabileceği hukuki araçlar ele alınmaktadır.
Uğurcan Tekin · İnci Özçilsal28 Ağustos 2026
Marka
Tanınmış Markaların Korunması: Sınıf Sınırlarını Aşan Koruma Ne Zaman Devreye Girmektedir?
Marka koruması kural olarak tescil kapsamındaki mal ve hizmetlerle sınırlıdır. Tanınmış markalar bakımından ise 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu bu sınırı iki ayrı mekanizmayla aşmaktadır. İşbu makalede Paris Sözleşmesi anlamında tanınmış markaların korunması ile Türkiye'de ulaşılan tanınmışlık düzeyine bağlı sınıflar ötesi koruma ele alınmakta, iki müessesenin farkları ortaya konulmaktadır.
Uğurcan Tekin · Beyza Erdemir28 Ağustos 2026
Patent
Çalışan Buluşları: Buluş Kimin, Bedel Ne Kadar?
Türkiye'de patent başvurularının önemli bir bölümü, çalışanların iş ilişkisi içinde geliştirdiği buluşlara dayanmaktadır. 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu'nun çalışan buluşlarına ilişkin hükümleri, buluşun kime ait olacağını, işverenin hak talebini ve çalışana ödenecek bedeli ayrıntılı biçimde düzenlemektedir. İşbu makalede hizmet buluşu ile serbest buluş ayrımı, bildirim ve talep mekanizması ve bedel meselesi ele alınmaktadır.
Uğurcan Tekin · Mehmet Kerem Küçük28 Ağustos 2026
E-Ticaret ve Fikri Mülkiyet
E-Ticaret Platformlarında Marka Koruması: Şikâyet Mekanizmalarından Tescilin Gücüne
Taklit ürünle mücadelenin ağırlık merkezi, fiziki piyasalardan e-ticaret platformlarına kaymış durumdadır. Platformların şikâyet mekanizmaları hızlı sonuç verebilmekte, ancak bu mekanizmaların neredeyse tamamı tescilli bir marka hakkına dayanmayı şart koşmaktadır. İşbu makalede platform içi şikâyet süreçleri, aracı hizmet sağlayıcıların hukuki konumu ve tescilin e-ticaretteki stratejik değeri ele alınmaktadır.
Uğurcan Tekin · Şevval Ezgi Demir28 Ağustos 2026
Marka
Rüçhan Hakkı: Uluslararası Başvuru Stratejisinin Görünmez Takvimi
Bir ülkede yapılan ilk başvuru, sahibine diğer ülkelerde belirli bir süre boyunca öncelik sağlamaktadır. Paris Sözleşmesi'nden doğan rüçhan hakkı, markada ve tasarımda altı ay, patentte ve faydalı modelde on iki aydır. Bu süreler doğru yönetildiğinde küresel bir koruma stratejisinin bel kemiğini oluşturmakta, kaçırıldığında ise telafisi olmayan hak kayıplarına yol açmaktadır. İşbu makalede rüçhan hakkının işleyişi ve stratejik kullanımı ele alınmaktadır.
Uğurcan Tekin · Mehmet Kerem Küçük28 Ağustos 2026
Marka
Ticaret Unvanı ile Marka Çatışması: İki Sicil, Tek Piyasa
Ticaret unvanı ticaret siciline, marka ise Türk Patent ve Marka Kurumu nezdindeki sicile tescil edilmektedir. İki ayrı sicil sisteminin aynı piyasada yan yana işlemesi, uygulamada sık rastlanan bir çatışma alanı doğurmaktadır: unvanında bir ibare bulunan şirket ile aynı ibareyi marka olarak tescil ettiren işletme karşı karşıya gelmektedir. İşbu makalede unvan ile marka arasındaki farklar ve çatışmanın çözüm ilkeleri ele alınmaktadır.
Uğurcan Tekin · Beyza Erdemir28 Ağustos 2026
Marka
UDRP: Alan Adı Korsanlığına Karşı Küresel Hakem Yolu
Markanızın birebir aynısını taşıyan bir alan adı, başkası tarafından tescil edilmiş ve satılık ilanıyla bekletilmektedir. Mahkemeye gitmeden bu alan adını geri almanın küresel ölçekte kabul görmüş yolu, ICANN'in Yeknesak Alan Adı Uyuşmazlık Çözüm Politikası'dır. İşbu makalede UDRP sürecinin üç kümülatif şartı, sürecin işleyişi ve .tr uzantılı alan adlarındaki farklar ele alınmaktadır.
Uğurcan Tekin · Şevval Ezgi Demir28 Ağustos 2026
Mevzuat/Yayınlar
Resmî Gazete Haftalık Gelişmeler — 05.10–11.10.2026: Sosyal Ağlarda Yaş Doğrulama Yönetmeliği, Kurumsal E-Posta Denetimine İlişkin İlke Kararı ve Vergide Elektronik Tebligat
Official Gazette Weekly Update — 5–11 October 2026: The Regulation on Age Verification on Social Networks, the Resolution of Principle on the Monitoring of Corporate E-mail and Electronic Notification in Tax Matters
Bu bilgi notunda, 5 Ekim 2026 – 11 Ekim 2026 tarihleri arasında yayımlanan 33391 ilâ 33397 sayılı Resmî Gazetelerde yer alan yönetmelik, tebliğ, kurul kararı ve Anayasa Mahkemesi kararlarından seçilenler aktarılmaktadır. Bu tarihler arasında mükerrer sayı yayımlanmamıştır. Notta bir yeni yönetmelik, bir ilke kararı, dört yönetmelik değişikliği, iki tebliğ ve on bireysel başvuru kararı yer almaktadır.
01
Giriş
Haftanın yürütme ve idare bölümünde Siber Güvenlik Başkanlığının Sosyal Ağ Sağlayıcı Tarafından Çocuklara Özgü Ayrıştırılmış Hizmet Sunulmasına ve Yaş Doğrulamaya İlişkin Yönetmeliği 10 Ekim 2026 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanmıştır. Yönetmelik 1/11/2026 tarihinde yürürlüğe girecektir. Yönetmeliğe göre sosyal ağ sağlayıcı on beş yaşını doldurmamış çocuklara hizmet sunamaz. Yürürlük tarihinden önce açılmış mevcut hesaplar için yaş doğrulamasının 31/3/2027 tarihine kadar yapılması zorunludur.
Kişisel Verileri Koruma Kurulunun kurumsal e-posta hesapları ve işin yürütülmesi amacıyla kullanılan iletişim kanallarının denetlenmesine ilişkin 16/09/2026 tarihli ve 2026/2035 sayılı kararı 8 Ekim 2026 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanmıştır. Aynı hafta Suç Gelirlerinin Aklanmasının ve Terörün Finansmanının Önlenmesine Dair Tedbirler Hakkında Yönetmelik'in bazı maddelerinde yer alan tutarlar değiştirilmiş, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 376 ncı maddesinin uygulanmasına ilişkin tebliğin geçici maddesindeki tarih 1/1/2028 olarak değiştirilmiş ve Vergi Usul Kanunu Genel Tebliği (Sıra No: 596) ile elektronik tebligat sistemine ilişkin usul ve esaslar yeniden belirlenmiştir. Yargı bölümünde Anayasa Mahkemesi Genel Kurulunun on bireysel başvuru kararı yayımlanmıştır. Bu notun kapsadığı sayıların fihristlerinde sınai mülkiyet, fikir ve sanat eserleri veya rekabet mevzuatında değişiklik yapan bir düzenleme tespit edilmemiştir.
Sosyal ağ sağlayıcının on beş yaşını doldurmamış çocuklara hizmet sunamayacağını düzenleyen Yönetmelik 1/11/2026 tarihinde yürürlüğe girecektir; mevcut hesaplar için yaş doğrulaması 31/3/2027 tarihine kadar yapılacaktır.
02
Haftanın Karar ve Düzenlemeleri
Sosyal Ağlarda Yaş Doğrulama ve Çocuklara Özgü Ayrıştırılmış Hizmet Yönetmeliği
Künye, Dayanak ve Kapsam
Cumhurbaşkanlığı (Siber Güvenlik Başkanlığı) tarafından çıkarılan Yönetmelik 10 Ekim 2026 tarihli ve 33396 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanmıştır. Yönetmelik, 5651 sayılı İnternet Ortamında Yapılan Yayınların Düzenlenmesi ve Bu Yayınlar Yoluyla İşlenen Suçlarla Mücadele Edilmesi Hakkında Kanun'un ek 4 üncü maddesinin yedinci, yirminci ve yirmi beşinci fıkralarına dayanılarak hazırlanmıştır. Yönetmelik, Türkiye'den erişilebilen yurt içi veya yurt dışı kaynaklı sosyal ağ sağlayıcılar ve kullanıcılar ile on beş yaşını doldurmuş çocuklara sunulacak ayrıştırılmış hizmetlere, yaş doğrulamaya, ebeveyn kontrol araçlarına ve itiraz mekanizmalarına yönelik iş ve işlemleri kapsamaktadır.
Mevzuattaki düzenleme: Yönetmeliğin 5 inci maddesinin birinci fıkrasına göre "Sosyal ağ sağlayıcı, onbeş yaşını doldurmamış çocuklara hizmet sunamaz." Aynı maddenin üçüncü fıkrasına göre yaş doğrulama süreçlerinde kişisel verilerin korunması esas olup kimlik tespiti yerine yalnızca yaş eşiğinin belirlenmesine imkân tanıyan yöntemler kullanılır.
Yaş Doğrulama Belirteci
Yönetmeliğin 6 ncı maddesine göre sosyal ağ sağlayıcı, hesap oluşturulması aşamasında kullanıcının yaş durumunu yaş doğrulama belirteci ile doğrulamak zorundadır. Yaş doğrulaması sonucunda on beş yaşını doldurmadığı tespit edilen çocukların hesap açılış talepleri reddedilir. On beş yaşını doldurduğu tespit edilen çocukların hesapları 8 inci maddede düzenlenen ayrıştırılmış hizmet esaslarına tabi kılınır. Doğrulanmış bir hesabın belirlenmiş yaş aralığına aykırı olarak kullanıldığına dair makul şüphenin bulunması hâlinde hesap askıya alınır ve hesabın yeniden kullanılabilmesi için yaş doğrulama belirteci ile yaş doğrulaması yapılması gerekir.
Yönetmeliğin 7 nci maddesine göre yaş doğrulama e-Devlet Kapısı üzerinden yapılır. Belirteç, kullanıcının talebi üzerine Başkanlık tarafından sunulan çevrim içi hizmet kullanılarak üretilir ve kullanıcı tarafından ilgili sosyal ağ sağlayıcının platformuna yüklenir. Belirteç yalnızca kullanıcının on beş yaşını doldurup doldurmadığı, on beş yaşını doldurmuş ise on sekiz yaşını doldurup doldurmadığı bilgisini içerir. Sosyal ağ sağlayıcı, yaş doğrulama belirtecini yaş doğrulama amacı dışında kullanamaz. Türkiye'de mukim olmayıp geçici olarak bulunan kullanıcılar yaş doğrulamaya ilişkin kontrol mekanizmalarından muaftır. Bu kullanıcılar için başvuruları üzerine pasaport bilgileri kullanılarak istisnai bir belirteç oluşturulur.
On Beş Yaşını Doldurmuş Çocuk Hesaplarına İlişkin Esaslar
Yönetmeliğin 8 inci maddesine göre sosyal ağ sağlayıcı, on beş yaşını doldurmuş çocuk kullanıcıya ait kişisel verilerin korunması amacıyla yüksek düzeyde gizlilik ayarlarını varsayılan olarak uygular ve asgari düzeyde veri işlenmesine olanak tanır. Aynı maddenin beşinci fıkrasında bu hesaplar hakkında uygulanacak esaslar sayılmıştır. Buna göre bağımlılık geliştirme etkisi doğurabilecek hizmet sunulamaz. Hesaplar varsayılan olarak gizli hesap olarak sağlanır ve kamuya açık olma seçeneğiyle sunulamaz. Hesaba ancak takip ettiği hesaplar mesaj gönderebilir ve mesajlarda görüldü bilgisine yer verilemez. Hesapta canlı yayın açma özelliğine yer verilemez. Görsel içeriklerin kaydırma, dokunma, tıklama veya benzeri kullanıcı hareketleriyle ya da kendiliğinden ardışık olarak sunulmasını sağlayan arayüz, tasarım veya işlev sunulamaz.
Mevzuattaki düzenleme: Yönetmeliğin 8 inci maddesinin beşinci fıkrasının (h) bendine göre "Onbeş yaşını doldurmuş çocuk hesapları çocuğun davranışlarına göre özelleştirilemez; çocuğa ait kişisel veriler, profilleme veya kişiselleştirilmiş ticari reklam faaliyetlerine konu edilemez." Aynı fıkranın (d) bendine göre sosyal ağ sağlayıcı, çocuğa ait hesabı telefon rehberleri, kişi ve kullanıcı listeleri, e-posta adres defterleri ve benzeri kaynaklarla senkronize edemez. Aynı bende göre fıkraya aykırı olarak elde edilmiş veriler ile bunlardan üretilen eşleştirme, çıkarım ve öneri kayıtları gecikmeksizin silinir.
Ebeveyn Kontrol Araçları ve İtiraz Mekanizması
Yönetmeliğin 9 uncu maddesine göre ebeveyn kontrol araçları asgari olarak hesap ve özellik ayarlarının kontrol edilmesine, satın alma, kiralama ve ücretli üyelik gibi ücrete dayalı işlemlerin ebeveyn iznine veya onayına tabi kılınmasına ve bu işlemler için harcama limiti belirlenmesine, kullanım süresinin izlenmesi, belirlenmesi ve sınırlandırılması ile konum paylaşımına ilişkin mekanizmaları içerir. Bu araçlar Türkçe dil seçeneğini içerecek şekilde sunulur ve etkinleştirildiğinde çocuğa açıkça bildirilir.
Yönetmeliğin 10 uncu maddesine göre sosyal ağ sağlayıcı; yaş doğrulama sonucuna, hesabın askıya alınmasına veya kapatılmasına ve ayrıştırılmış hizmet kapsamında uygulanan tedbirlere ilişkin itirazlar için Türkçe dil seçeneği bulunan, ücretsiz ve erişilebilir bir başvuru ve itiraz mekanizması kurmakla yükümlüdür. Başvuru ve itirazlar tamamen otomatik sistemlerle incelenemez ve anlamlı insan incelemesine tabi tutulur.
Yaptırım, Geçiş Hükmü ve Yürürlük
Yönetmeliğin 11 inci maddesine göre yükümlülüklerin yerine getirilmemesi hâlinde yaptırımların uygulanmasına, tebliğine, itiraz süreçlerine ve kaldırılmasına ilişkin hususlarda 5651 sayılı Kanun'un ek 4 üncü maddesinin ilgili hükümleri uygulanır. Yaptırım uygulanmadan önce sosyal ağ sağlayıcıya aykırılık bildirilir ve aykırılığın niteliğine göre giderilmesi için makul bir süre verilir.
Geçici 1 inci maddeye göre Yönetmeliğin yürürlük tarihinden önce açılmış ve yaş doğrulama belirteci kullanılarak doğrulama yapılmamış mevcut hesaplara, sosyal ağ sağlayıcı tarafından 31/3/2027 tarihine kadar en az bir defaya mahsus olarak yaş doğrulama belirteci ile doğrulama yapılması zorunludur. On beş yaşını doldurmadığı tespit edilen çocukların mevcut hesapları bilgi verilerek kapatılır. Yönetmelik 1/11/2026 tarihinde yürürlüğe girer.
Yönetmeliğe ilişkin tarihler (Konu · Tarih · Dayanak)
Resmî Gazete'de yayım — 10 Ekim 2026 — RG sayı 33396
Yürürlük — 1/11/2026 — Yönetmelik
Mevcut hesaplarda yaş doğrulaması için son tarih — 31/3/2027 — Geçici 1 inci madde
Kişisel Verileri Koruma Kurulunun 2026/2035 Sayılı İlke Kararı
Kişisel Verileri Koruma Kurulunun 16/09/2026 tarihli ve 2026/2035 sayılı kararı 8 Ekim 2026 tarihli ve 33394 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanmıştır. Karar, işverenler tarafından çalışanlara tahsis edilen kurumsal e-posta hesapları başta olmak üzere işin yürütülmesi amacıyla kullanılan iletişim kanallarının denetlenmesinde uyulması gereken usul ve esaslara ilişkindir. Kararda, iletişim aracının işverene ait olmasının veya işyerinde kullanılmasının işverene çalışanların iletişim faaliyetleri üzerinde sınırsız bir denetim yetkisi sağlamadığı belirtilmiştir.
Kurul, yükümlülüklere uyulmadığının tespiti hâlinde 6698 sayılı Kişisel Verilerin Korunması Kanunu'nun 18 inci maddesi hükümleri gereğince ilgili veri sorumluları hakkında işlem tesis edileceğini duyurmuştur. Kararın ayrıntıları Ekim 2026 tarihli Kişisel Verileri Koruma Kurulu Kararları bilgi notunda aktarılmıştır.
Aklama ve Terörün Finansmanının Önlenmesi: Tedbirler Yönetmeliğinde Değişiklik
Suç Gelirlerinin Aklanmasının ve Terörün Finansmanının Önlenmesine Dair Tedbirler Hakkında Yönetmelikte Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik, 6 Ekim 2026 tarihli ve 11845 sayılı Cumhurbaşkanı Kararı ile yürürlüğe konulmuş ve 7 Ekim 2026 tarihli ve 33393 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanmıştır. Değişiklik yayımı tarihinde yürürlüğe girmiştir.
Değişiklikle Yönetmeliğin 5 inci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendinde yer alan "yüzseksenbeşbin TL" ibaresi "üçyüzyetmişbin TL", "onbeşbin TL" ibaresi "otuzbin TL" şeklinde, aynı fıkranın (c) bendinde yer alan "onbeşbin TL" ibaresi "otuzbin TL" şeklinde değiştirilmiştir. Yönetmeliğin 24 üncü ve 24/A maddelerinin birinci ve ikinci fıkralarında yer alan "Onbeşbin TL" ibareleri de "Otuzbin TL" olarak değiştirilmiştir.
Mevzuattaki düzenleme: Yönetmeliğin 16 ncı maddesinin birinci fıkrasına eklenen hükme göre "Finansal kuruluşlarca; internet veya mobil hizmet kanalları üzerinden ya da müşterinin yükümlü nezdinde kayıtlı ve daha önce doğrulanmış cep telefonu numarasına kısa mesaj servisi ile gönderilen tek kullanımlık doğrulama kodu (SMS OTP) yoluyla doğrulama yapılması durumunda imza örneği alınmayabilir." Yönetmeliğin 38 inci maddesine eklenen üçüncü fıkraya göre 3 üncü maddenin birinci fıkrasının (f) bendi dışında kalan yükümlüler bakımından yalnızca yükümlülük uyum denetimi raporu düzenlenir. Denetim sırasında yükümlülük ihlali tespit edilmesi durumunda bu rapor aynı zamanda yükümlülük ihlali inceleme raporu yerine geçer.
Türk Ticaret Kanunu'nun 376 ncı Maddesine İlişkin Tebliğde Değişiklik
Ticaret Bakanlığının 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun 376 ncı Maddesinin Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Tebliğde Değişiklik Yapılmasına Dair Tebliği 10 Ekim 2026 tarihli ve 33396 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanmış ve yayımı tarihinde yürürlüğe girmiştir. Değişiklikle, 15/9/2018 tarihli ve 30536 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan Tebliğ'in geçici 1 inci maddesinde yer alan "1/1/2027" ibaresi "1/1/2028" şeklinde değiştirilmiştir. Türk Ticaret Kanunu'nun 376 ncı maddesi sermayenin kaybı ve borca batık olma durumunu düzenlemektedir.
Vergi Usul Kanunu Genel Tebliği (Sıra No: 596): Elektronik Tebligat
Kapsam ve Sisteme Dâhil Olma Zorunluluğu
Hazine ve Maliye Bakanlığının (Gelir İdaresi Başkanlığı) Tebliği 11 Ekim 2026 tarihli ve 33397 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanmış ve yayımı tarihinde yürürlüğe girmiştir. Tebliğ, 24/6/2026 tarihli ve 7587 sayılı Kanun'un 9 uncu maddesi ile değiştirilen 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 107/A maddesinin uygulanmasına ilişkin usul ve esasları belirlemektedir. Tebliğ ile 27/8/2015 tarihli ve 29458 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan Vergi Usul Kanunu Genel Tebliği (Sıra No: 456) yürürlükten kaldırılmıştır.
Tebliğin 5 inci maddesine göre kurumlar vergisi mükellefleri, ticari, zirai ve mesleki kazançları dolayısıyla gerçek usulde vergilendirilen gelir vergisi mükellefleri, kollektif şirketler ile adi komandit şirketler ve 4760 sayılı Özel Tüketim Vergisi Kanunu'na ekli (II) sayılı listedeki mallardan kayıt ve tescile tabi olanların ilk iktisabında adına tescil yapılanlar elektronik tebligat sistemine dâhil olmak ve bu sistemi kullanmak zorundadır.
Süreler ve Tebliğ Tarihi
Tebliğin 7 nci maddesine göre Tebliğin yayımı tarihinden önce sisteme dâhil olmayan ve sistemi kullanmak zorunda olan kurumlar vergisi mükellefleri, gerçek usulde vergilendirilen gelir vergisi mükellefleri, kollektif şirketler ile adi komandit şirketler Tebliğin yayımını izleyen ayın sonuna kadar sisteme dâhil olmak zorundadır. Tebliğin yayımı tarihinden sonra mükellefiyet tesis ettirenler için süre, işe başlama tarihini takip eden 15 gündür. Geçici 1 inci maddeye göre 1/7/2026 tarihinden önce sisteme dâhil olanlar, yeni bir başvuru yapmaksızın mevcut kullanıcı kodu ve şifreleri ile sistemi kullanmaya devam eder.
Mevzuattaki düzenleme: Tebliğin 9 uncu maddesinin üçüncü fıkrasına göre "Elektronik imzalı tebliğ evrakı, elektronik tebligat sistemine ulaştığı tarihi izleyen beşinci günün sonunda muhataba tebliğ edilmiş sayılır." Tebliğin 10 uncu maddesine göre mobil telefon numarasına veya e-posta adresine yapılacak bilgilendirmelerin herhangi bir nedenle yapılamamış olması tebligat süresini ve geçerliliğini etkilemez.
Anayasa Mahkemesi Genel Kurulunun Bireysel Başvuru Kararları
6 Ekim 2026 tarihli ve 33392 sayılı Resmî Gazete'de Anayasa Mahkemesi Genel Kurulunun on bireysel başvuru kararı yayımlanmıştır. 12/5/2026 tarihli Hakan Şimşek kararı (B. No: 2022/102726), suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olmamakla birlikte bilerek ve isteyerek yardım etme suçundan mahkûm edilme nedeniyle ifade ve basın özgürlüklerinin ihlal edildiği iddialarına ilişkindir. Mahkeme, Anayasa'nın 26 ncı ve 28 inci maddelerinde güvence altına alınan ifade ve basın özgürlüklerinin ihlal edilmediğine oybirliğiyle karar vermiş, adil yargılanma hakkının ihlal edildiğine ilişkin iddiayı açıkça dayanaktan yoksun olması sebebiyle kabul edilemez bulmuştur.
Aynı sayıda yayımlanan diğer kararlardan 2/7/2026 tarihli Melda Soyugüzel kararı (B. No: 2021/29752), güvenlik görevlisi olarak çalışan kişinin güvenlik kartının iptali nedeniyle iş sözleşmesinin feshedilmesi üzerine açtığı işe iade davasında hakkaniyete uygun yargılanma hakkının ve masumiyet karinesinin ihlal edildiği iddialarına ilişkindir. 2/7/2026 tarihli Pınar Gül kararı (B. No: 2022/75743) sürekli işçi kadrosuna geçirilme talebinin reddedilmesine, 8/1/2026 tarihli Mahmut Kaçan kararı (B. No: 2021/56755) idarenin il genelinde tüm etkinlikleri yasaklama kararı vermesi nedeniyle toplantı ve gösteri yürüyüşü düzenleme hakkına ilişkindir. Diğer altı karar 2019/789, 2020/9501, 2021/24997, 2023/31244, 2023/91027 ve 2025/57667 başvuru numaralıdır. Hakan Şimşek kararı dışındaki dokuz kararın hüküm kısmı bu notta incelenmemiştir.
Haftanın Diğer Yayınları
10 Ekim 2026 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanan Demiryolu ile Seyahat Eden Yolcuların Haklarına Dair Yönetmelikte Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik ile Yönetmeliğin 48 inci ve 49 uncu maddelerinde yer alan "180 günden" ibareleri "90 günden" şeklinde değiştirilmiş, 63 üncü maddenin birinci fıkrasında Yönetmeliğe aykırı hususların tespiti durumunda uygulanacak idari para cezası 9.473 Türk lirası olarak belirlenmiştir. 8 Ekim 2026 tarihli Resmî Gazete'de ürün ihtisas borsasına ilişkin iki yönetmelikte vadeli işlem sözleşmesi tanımı değiştirilmiştir.
10 Ekim 2026 tarihli Resmî Gazete'de ayrıca Parakolay Elektronik Para A.Ş.'nin Faaliyet İzninin İptal Edilmesine İlişkin Karar yer almıştır. Bu kararın içeriği bu notta incelenmemiştir.
Haftanın yayınları (05.10–11.10.2026) (RG tarihi / sayısı · Karar / düzenleme · Sonuç / yürürlük)
06.10.2026 / 33392 — AYM Genel Kurulu: on bireysel başvuru kararı — Hakan Şimşek: ifade ve basın özgürlükleri ihlal edilmemiştir
07.10.2026 / 33393 — Tedbirler Yönetmeliğinde değişiklik (Karar Sayısı: 11845) — Yayımı tarihinde yürürlük
08.10.2026 / 33394 — Kişisel Verileri Koruma Kurulu kararı (2026/2035) — Karar tarihi 16/09/2026
08.10.2026 — Ürün ihtisas borsasına ilişkin iki yönetmelikte değişiklik — Vadeli işlem sözleşmesi tanımı değiştirilmiştir
10.10.2026 / 33396 — Sosyal ağlarda yaş doğrulama ve ayrıştırılmış hizmet Yönetmeliği — Yürürlük 1/11/2026; mevcut hesaplar 31/3/2027
10.10.2026 / 33396 — Türk Ticaret Kanunu m. 376 Tebliğinde değişiklik — Yayımı tarihinde yürürlük; geçici madde tarihi 1/1/2028
10.10.2026 — Demiryolu yolcu haklarına dair Yönetmelikte değişiklik — “180 günden” → “90 günden”; idari para cezası 9.473 TL
10.10.2026 — Parakolay Elektronik Para A.Ş. faaliyet izninin iptali kararı — Notta incelenmemiştir
11.10.2026 / 33397 — Vergi Usul Kanunu Genel Tebliği (Sıra No: 596) — Yayımı tarihinde yürürlük; Sıra No: 456 yürürlükten kaldırıldı
03
Sonuç
5 Ekim 2026 – 11 Ekim 2026 haftasında Sosyal Ağ Sağlayıcı Tarafından Çocuklara Özgü Ayrıştırılmış Hizmet Sunulmasına ve Yaş Doğrulamaya İlişkin Yönetmelik yayımlanmıştır. Yönetmelik 1/11/2026 tarihinde yürürlüğe girecek, mevcut hesaplar için yaş doğrulaması 31/3/2027 tarihine kadar yapılacaktır. Yönetmelik uyarınca sosyal ağ sağlayıcı on beş yaşını doldurmamış çocuklara hizmet sunamaz. On beş yaşını doldurmuş çocuk hesapları Yönetmeliğin 8 inci maddesinde sayılan esaslara tabidir.
Kişisel Verileri Koruma Kurulunun kurumsal e-posta ve iş iletişim kanallarının denetlenmesine ilişkin 2026/2035 sayılı kararı 8 Ekim 2026 tarihinde yayımlanmıştır. Tedbirler Yönetmeliği'nde "yüzseksenbeşbin TL" ibaresi "üçyüzyetmişbin TL", "onbeşbin TL" ibareleri "otuzbin TL" olarak değiştirilmiştir. Türk Ticaret Kanunu'nun 376 ncı maddesine ilişkin Tebliğ'in geçici 1 inci maddesindeki tarih 1/1/2028 olmuştur. Vergi Usul Kanunu Genel Tebliği (Sıra No: 596) uyarınca Tebliğin yayımı tarihinden önce sisteme dâhil olmayan kapsamdaki mükelleflerin Tebliğin yayımını izleyen ayın sonuna kadar elektronik tebligat sistemine dâhil olması gerekmektedir. Anayasa Mahkemesi Genel Kurulunun on bireysel başvuru kararı 6 Ekim 2026 tarihinde yayımlanmış, Hakan Şimşek kararında ifade ve basın özgürlüklerinin ihlal edilmediğine karar verilmiştir.
Bilgi notunun tamamıBilgi notunun iki dilli PDF sürümünü indirin.
Yeni bir başvuru, bir eksiklik yazısı, yaklaşan bir itiraz süresi veya gözden geçirilmesini istediğiniz bir portföy için bize ulaşın. Her başvuruya, işe başlanmadan önce kapsam, süre ve maliyet konusunda net bir değerlendirme dönülür.
İstanbul Ofisi
Görüşelim.
Ofislerimiz, İstanbul'un iş merkezinin kalbinde, Büyükdere Caddesi üzerindeki Ferko Signature binasında. Tek bir marka başvurusu da yapsanız, uluslararası bir portföyü yeniden kurgulasanız da ilk görüşme, dosyayı fiilen yürütecek vekille yapılır.
Dava süreçleri, tazminat ve ceza işleri, sözleşme hazırlığı ve danışmanlık hukuk büromuz Devin Law & IP tarafından devinlaw.com.tr üzerinden yürütülür. İşiniz oraya aitse, bunu vekâlet sözleşmesinden sonra değil ilk görüşmede söyleriz.
İstanbul'un merkezî iş bölgesinin omurgası olan Büyükdere Caddesi üzerindeki Ferko Signature, ofisi TÜRKPATENT irtibat bürolarına ve iş gördüğümüz şirketlerin genel merkezlerine dakikalar uzaklıkta konumlandırıyor.
Tescil işinin hakkıyla yapıldığı bir yerde kariyer kurun — kanun açık, içtihat okunmuş, takvim kontrol altında.
Neden Devin Patent
Sicili içeriden öğrenin. Oradaki her kaydın neden önemli olduğunu görün.
Vekillik, gözetim altında yaparak öğrenilen bir zanaattır. Adayları TÜRKPATENT marka ve patent vekilliği sınavlarına hazırlıyor, ilk günden gerçek dosya veriyoruz — kontrol altında, ama gerçek.
Genç meslektaşlar ilk haftadan itibaren kıdemli vekillerle doğrudan çalışır: araştırma raporları, mal-hizmet listesi ve tarifname yazımı, eksiklik yazılarına cevap, itiraz dosyaları ve uluslararası portföy yönetimi. Mentorluk kurgulanmıştır, geri bildirim süreklidir ve sorumluluk yalnızca kıdemle değil, gösterilen yetkinlikle büyür.
Başvurmak için özgeçmişinizi ve büromuzda çalışma isteğinizi anlatan kısa bir notu şu adrese gönderin: info@devinlaw.com.tr Başvurular sürekli olarak değerlendirilir ve her adaya geri dönüş yapılır.
Marka ve Patent Vekilleri
Form doldurmak yerine uluslararası portföy yönetmek isteyen, sicile kayıtlı vekiller veya TÜRKPATENT sınavlarına hazırlanan adaylar.
Stajyerlik
Hukuk ve mühendislik öğrencileri için staj — deneyimli mentorlar eşliğinde araştırma, başvuru usulleri, bülten izleme ve itiraz dosyalarıyla doğrudan temas.
İdari Kadro
Finans, idari işler ve süre takibi rolleri — sürelerin kaçmasını önleyen operasyonel omurga.
Bağımsız uluslararası rehberler ekibimizi, Türkiye'de fikri mülkiyet ve medya hukukunun önde gelen isimleri arasında gösteriyor. Fikri mülkiyet ve medya ekibimiz hem 2026 hem 2025 sayılarında The Legal 500 EMEA, WTR 1000, IP STARS (Managing IP) ve Media Law International listelerinde yer aldı. Ayrıntı için sıralamaların üzerine tıklayın.
2026Güncel Dönem
Güncel dönem için yayımlanan sıralamalar — fikri mülkiyet ve medya hukuku alanlarında.
Beş Kategori · 2026IP STARS — Managing IP
Managing IP tarafından yayımlanan IP STARS 2026 sıralamasında Devin Law & IP, Türkiye'de beş çalışma kategorisinde yer almıştır. Uğurcan Tekin ve İnci Özçilsal, Türkiye'nin önde gelen fikri mülkiyet uzmanları arasında Rising Stars olarak gösterilmiş; tescil, hak koruma ve itiraz çalışmalarına ilişkin on bir müvekkil görüşüyle desteklenmiştir.
Tüm Ayrıntılar →
Tavsiye Edilen · 2026WTR 1000
World Trademark Review'in 2026 sayısında WTR 1000, marka koruma ve uluslararası fikri mülkiyet stratejileri alanında Uğurcan Tekin'i bireysel olarak listelemiştir. Müvekkiller ve meslektaşlar nezdinde yürütülen kapsamlı araştırmayla dünyanın önde gelen marka profesyonellerini belirleyen rehber; çok uluslu şirketler için geliştirilen küresel stratejileri ve WIPO nezdindeki süreçleri özellikle vurgulamıştır.
Tüm Ayrıntılar →
Sıralamada · EMEA 2026The Legal 500 EMEA
Legal 500 EMEA 2026 sayısında Fikri Mülkiyet ve Medya & Eğlence alanlarında sıralamaya girilmiştir. Uğurcan Tekin Next Generation Partner olarak listelenmiş; İnci Özçilsal ve Beyza Erdemir Key Lawyers olarak gösterilmiştir. Değerlendirme, ekibin patent, reklam ve marka koruma çalışmalarına ilişkin rehber yorumları ve müvekkil görüşleriyle desteklenmiştir.
Tüm Ayrıntılar →
Tier 2 · 2026Media Law International
Media Law International, 2026 sıralamasında Devin Law & IP'yi Türkiye bölümünde medya hukukunun önde gelen büroları arasında 2. kademede göstermiş; Uğurcan Tekin'i Türkiye'de tavsiye edilen ilk 10 medya hukuku avukatı arasında saymıştır. Bu değerlendirme, dijital medya düzenlemeleri, içerik yönetimi ve yayıncılık standartları alanındaki uzmanlığı yansıtmaktadır.
Tüm Ayrıntılar →
2025Önceki Dönem
Aynı fikri mülkiyet ve medya ekibinin bir önceki sıralama döneminde elde ettiği başarılar.
Sıralamada · EMEA 2025The Legal 500 EMEA
Legal 500 EMEA 2025 sayısında Fikri Mülkiyet ve Medya & Eğlence alanlarında, Uğurcan Tekin ekip başkanı olarak sıralamaya girmiştir. Değerlendirmede; çok uluslu medya şirketlerinden bireysel oyuncu, yönetmen ve menajerlere kadar medya sektörünün tüm paydaşlarına verilen danışmanlık hizmeti ile ekibin dijital medya, çevrim içi içerik ve veri gizliliği alanlarındaki derinliği öne çıkarılmıştır.
Tüm Ayrıntılar →
Sıralamada · 2025Media Law International
Media Law International, 2025 değerlendirmelerinde ekibimizi Türkiye'nin önde gelen medya hukuku büroları arasında göstermiş; Uğurcan Tekin'i Türkiye'de tavsiye edilen on medya hukuku uzmanı arasında seçmiştir.
Tüm Ayrıntılar →
Recommended Firm · 2025IP STARS — Managing IP
Managing IP tarafından 2025 yılında yayımlanan IP STARS sıralamasında ekibimiz Türkiye'de tavsiye edilen firmalar arasında listelenmiştir. Bu, ekibin fikri mülkiyet alanındaki tecrübe genişliğinin ve stratejik yaklaşımının uluslararası düzeyde tanınmasıdır.
Tüm Ayrıntılar →
Recommended Firm · 2025WTR 1000
World Trademark Review'in 2025 sayısında WTR 1000, ekibimizi Türkiye sıralamasında tavsiye edilen marka büroları arasında listelemiştir. Bu değerlendirme, yerli ve yabancı müvekkiller için yürütülen başvuru stratejisi, portföy yönetimi ve çekişmeli marka süreçlerindeki çalışmaları yansıtmaktadır.